Вопрос расширения границ обсуждался на очередном заседании клуба «Обнинская инициатива». «Мы не властная структура, — расставил акценты его председатель Геннадий Скляр. — Члены клуба влияют на ситуацию только своим авторитетом. Мы просто говорим, что такое хорошо и что такое плохо».
К слову, об авторитете. К заседанию тщательно готовились не только обнинские власти, но и главы администраций соседнего Боровского района: именно часть его территории должна войти в Обнинск.

Мы хотим быть обнинскими!
История вопроса всем хорошо известна. Обнинск уже уперся в свои границы. Чтобы он мог развиваться как инновационный центр, как город комфортного проживания, ему нужны новые площади. Уже сейчас инвесторы хотят подключаться к городской инфраструктуре и пользоваться обнинскими трудовыми ресурсами, а разместить свое производство в городе не могут.
Обнинск давно на публичных слушаниях поддержал идею расширения границ, есть генеральный план. А вот от Боровского района «мяч не получен». Его власти прячутся за фразу «нужно узнать мнение населения», но опрос людей постоянно передвигают — сначала с 2014 года на 2015-й, а потом и вообще на неопределенный срок, «до принятия концепции развития района». Между тем люди в том же Кабицыне, Белкине, Мишкове уже устали бить челом: «Мы хотим быть обнинскими!»

Как убедить бабушку?
«Как нам представляется, — взял слово глава администрации Боровского района Геннадий Новосельцев, — люди разделились примерно поровну: половина за присоединение к Обнинску, половина против. Опасения жителей вполне разумны. Они не хотят платить больше за электроэнергию, у сельчан в этом плане льготы. Они опасаются, что возрастут налоги на их недвижимость. Они боятся, что Обнинск, поглотив их территории, вырубит леса под застройку».
«Весь вопрос в том, чтобы полностью раскрыть картину перед людьми, — парировал глава обнинской администрации Владислав Шапша. — Если мы начнем бесконечно говорить обнинцам, что, присоединяя новые территории, мы вешаем себе на шею ярмо — ведь ни нормальных инженерных сетей, ни сравнимой с городом социальной инфраструктуры там нет, Обнинск тоже может сказать «нет» присоединению. Но мы-то раскрываем полную картину — говорим и про рабочие места, и про дополнительные налоги, и про возможность создания новых рекреационных зон. Просто власть должна предъявить людям аргументы».
А их, кстати, немало. Как пояснил замглавы администрации по экономическим вопросам Геннадий Ананьев, новые обнинские кварталы вплотную подошли к тому же Кривскому. И обнинская инженерия способна обеспечить и эту застройку. Между тем проблема стоит предельно остро: в Кривском не работают очистные, стоки выливаются на окрестные поля, а подчас и на улицы самой деревни, и прямоходом следуют в Протву, отравляя ее. Решить проблему там не могут долгие годы — денег нет. И вряд ли появятся. Разве это не аргумент?
Генеральный конструктор «Технологии» и депутат Законодательного Собрания Олег Комиссар рассказал об опыте включения в состав Калуги расположенных поблизости деревень. Они не поменяли статуса, и все сельские льготы у людей остались. И это тоже аргумент.
А с точки зрения развития экономики налоговые отчисления у Обнинска значительно выше, чем у соседей, а значит, больше денег может пойти на развитие территории. Почему об этом не рассказывают людям?
«Поймет ли такие рассуждения бабушка?» — задал вопрос глава администрации Кривского Алексей Максименко. «Так надо ей объяснить!» — единодушно ответили члены клуба.

Как сейчас, уже не будет!
С совершенно неожиданной стороны на проблему предложил посмотреть генеральный директор НПО «Тайфун» Вячеслав Шершаков: «Тут много говорили, что Обнинск при расширении уничтожит леса. Прошлым летом я поднимал на метеомачту гостей города, и те удивлялись, сколько зелени на его территории. А что поблизости, около того же Белкина? В лес выйти нельзя. Он не чищенный, больной и безнадзорный. Повсюду строительные и бытовые свалки. Если за лесом не ухаживать, это я вам как специалист говорю, он превращается из «легких планеты» в рассадник болезней, территорию, отравляющую округу. Ну, хорошо, допустим, сохранится сегодняшний статус-кво. Но развитие-то не остановишь, просто оно трансформируется. Вместо малоэтажной комфортной застройки с ухоженными рекреационными зонами мы получим что-то вроде Москва-сити на сегодняшних границах города с абсолютно неконтролируемым выплеском в соседний район, с гадюшниками вместо лесов. Как сейчас, уже в любом случае не будет. Разве бабушкам об этом мечтается?»

Надо делать!
В итоге пришли к единому знаменателю: город расширяется, и хватит уже говорить, надо делать. Белкино уже стало анклавом Обнинска, Кривское — территориально тяготеет к наукограду, в Кабицыне живут в основном обнинцы… Зачем закрывать глаза на очевидное? Процесс необратим, его надо систематизировать. Для людей — подготовить аргументацию, дать им мотивационную карту, а властям — синхронизироваться.