«Санитары леса»
«Первой ласточкой» стало обращение в 2016 году жителей деревни Павлово в природоохранную прокуратуру. Проверка показала, что действительно, работники ООО «БЛП» пытались вырубить здоровый лес вместо больного. Дальше — больше. Вскоре работники Боровского лесничества при патрулировании обнаружили незаконную рубку вблизи деревни Рогозино, а также начатую незаконную добычу полезных ископаемых на этом участке. По факту этой незаконной рубки возбуждено уголовное дело и в настоящее время передано в суд. По данным следствия, ущерб государству составил около 3 млн рублей — в абсолютных цифрах. А уж вред природе, когда вместо леса остается пространство, покрытое пнями, изъезженное тяжелой техникой, а также изрытое экскаваторами, каждый может оценить сам.
А куда же смотрит Боровское лесничество? Почему не поставило заслон незаконным рубкам? С этой претензией мы обратились к его руководителю Ренату Магомедову. Он представил документы: дважды сам обращался в полицию с требованием возбудить уголовное дело по незаконным вырубкам. И дважды получал отказ. Лишь после того, как вышел на областной уровень, было начато расследование. К слову, на время следствия заготовленный лес арестовали. Его должны были продать, а доход направить в пользу государства. Но в лесничестве узнали, что древесину тайком вывозят с участка. Представители ОБЭПа и лесничества технику с лесом остановили. Но как доказать, что он именно с этой делянки? Оказывается, способ есть: отпилить нижнюю часть срубленного дерева и «примерить» ее на пенек. Такой вот своеобразный тетрис. Метод надежный, но… у нижней части бревен выпилили целые куски. И кому это было выгодно, вопрос риторический. Для сведения: сотрудники полиции на время следствия передали незаконно заготовленный лес на ответственное хранение сотрудникам ООО «БЛП». На сегодняшний день расследование завершено, уголовное дело передано в суд.
Новые вырубки
Но тут подоспели новые события. ООО «БЛП» опять подозревают в незаконных рубках, правда, теперь уже в новом месте, вблизи деревни Уваровское. Областной ОБЭП проводит новую проверку. Сама же компания выбрала тактику нападения, обратившись в редакцию нашей газеты с… жалобой на лесничество. «Нас обвиняют, что мы занялись форменным браконьерством, — утверждает юрист компании. — Якобы рубим лес, не имея на то законных оснований. Почему нам аннулировали лесную декларацию? На каком основании фактически лишили возможности вести бизнес? Ведь мы работаем на благо района, вложили более 20 млн рублей в свое предприятие!»
Развитие собственного бизнеса — конечно, прекрасно. Но делать это в ущерб природе недопустимо. Так почему же многочисленные надзорные органы хотя бы на период расследования не выступили с мерами, защищающими лес? Сначала мы этот вопрос задали в Боровском лесничестве. Но, как оказалось, там самостоятельно сделать ничего не могут. По закону арендодателем является министерство лесного хозяйства области, и окончательное решение в отношении недобросовестных арендаторов может принять только оно. Мы задали вопрос: почему же лесничество не информирует область? В ответ Ренат Магомедов представил документы, в том числе письмо в минлесхоз области о том, что ООО «БЛП» систематически нарушает условия договора аренды леса: совершает незаконные рубки в больших размерах, не занимается, как положено, лесовосстановлением и защитой лесов от пожаров, не платит арендную плату, причем сумма долга накопилась уже внушительная — 1,2 млн руб. В конце письма содержится просьба рассмотреть вопрос о расторжении договора с недобросовестным арендатором.
Договор расторгать не будут?
Письмо направлено две недели назад. И что же? А ничего. На наш вопрос замминистра лесного хозяйства Василий Кобозев сообщил: на сегодняшний день оснований для расторжения договора аренды с ООО «БЛП» нет. Мы удивились: как это — нет оснований? А незаконные рубки, а неуплаты аренды, а неудовлетворительное лесовосстановление? На это Кобозев заявил, что нужно еще разбираться, кто тут прав, кто виноват. И ни уголовное дело, которое уже находится в суде, ни новые материалы проверки следственными органами для него не аргумент.
А вот прокурор Боровского района Александр Егоров считает по-другому. Он открыто выступил в печати и поинтересовался, почему компания с такими нарушениями до сих пор не исчерпала кредит доверия.
Кстати, это не первый случай странной лояльности к бизнесменам со стороны министерства лесного хозяйства области. Например, несколько лет назад в Жуковском районе разгорелся крупный скандал: через суд возвращали в лесной фонд земли, отданные под строительство спортивного комплекса футбольного клуба «Даймокх». Планировались масштабные вырубки под строительство. Казалось бы, кто, как не люди, призванные по долгу службы защищать леса, должны выступить против? Но представители лесного министерства в суде активно доказывали правомерность выделения участка, вместо того, чтобы защищать леса от вырубки.
Сейчас ситуация, на взгляд обычного человека, не менее странная. В аренде у коммерческого предприятия подавляющая часть лесов Боровского района. Общественности трудно понять: почему этому монополисту, чьи нарушения зафиксированы многочисленными проверками и отражены в не менее многочисленных документах, по-прежнему дается зеленый свет?
Редакция просит считать данный материал официальным обращением в министерство лесного хозяйства и прокуратуру Калужской области.
КСТАТИ…
При подготовке этого материала в редакцию пришло взволнованное письмо. Дескать, около ИАТЭ рубят лес. И наверняка незаконно, потому что никаких опознавательных знаков, кто и для чего это делает. Мы навели справки, и выяснили, что в данном месте ведется заготовка древесины, причем на легальных основаниях. Ее осуществляет балабановское предприятие «Спектр-лес» на основании заключенного в 2008 году договора аренды леса и согласно прошедшему госэкспертизу проекту освоения лесов и утвержденной лесной декларации.
Надо сказать, что жителям Обнинска, которые трепетно относятся к каждому деревцу, это не нравится. Но специалисты, с которыми мы пообщались, говорят о необходимости обновления леса. И с этим трудно спорить. Только это обновление должно вестись по правилам, чтобы не приходилось, как в случае с ООО «БЛП», привлекать прокуратуру, ОБЭП и суд, дабы навести наконец порядок.
