Последние события в Северной Африке, и особенно в Ливии, приковали к себе внимание всей мировой общественности. Роль западных держав, в частности, США, в этой прискорбной истории с насильственной сменой режима заставляет задуматься над тем, что Запад старается любыми путями решить свои проблемы за чужой счет. По сути, Западу безразличен ливийский народ, в этой ситуации ему просто необходим дружественный режим, который откроет дорогу к нефти. Не секрет, что США давно откатало схему «оранжевых переворотов». Ее мы наблюдали в действии много раз. Искусственные перевороты в Грузии, Югославии, Киргизии проходили на ура. Каддафи же показал всему миру, что США можно победить. А что тогда? Тогда изменятся правила игры, навязанные миру американцами…
Прокомментировать ситуацию мы попросили Председателя Законодательного Собрания Виктора Бабурина.
Корр. Как вы прокомментируете произошедшие в Северной Африке события?
Бабурин. Безусловно, тема событий, произошедших в Северной Африке, и особенно в Ливии, остается злободневной на сегодняшний день. Ряд вспыхнувших там «революций» изменил облик многих стран. Коснулось это и нас. Некоторые наши предприятия, в частности, предприятия РЖД, выполняли в Ливии заказы. Специалистам пришлось срочно покидать страну, когда там начались волнения. И я думаю, что рассказы очевидцев еще в большей степени подтвердят выводы, которые сегодня делаются.
Стоит отметить, что на период правления Каддафи население Ливии имело очень много различных социальных благ, которые, собственно, присущи развитому, как мы раньше говорили, социалистическому государству. Первое — это бесплатное образование. Отмечу, не просто бесплатное образование в школах. Молодые люди имели возможность получать образование в любых высших учебных заведениях стран мира за счет государства. Бесплатное здравоохранение. Причем, клиники были оснащены современнейшим оборудованием. Населению оказывалась всевозможная социальная помощь, выплачивались подъемные молодым семьям. Большинство ливийских семей имели роскошные дома. Потому как желающим построить собственное жилье государство давало беспроцентный кредит, погашать который надо было после завершения строительства. По оценке тех, кто побывал в Ливии, на самом деле там царил социализм, который нам построить так и не удалось.
Отмечу еще один немаловажный момент: Ливия — племенное государство, состоящее из 12 племен, которые в прежние времена постоянно враждовали между собой. Каддафи удалось их примирить и подчинить.
Корр. Следовательно, ливийский народ жил в богатейшей и процветающей стране, и перемены ему были не нужны? Получается, что их навязали, народ просто использовали для достижения определенных целей?
Бабурин. Безусловно. Все там было хорошо. Но человек всегда желает перемен. Так уж психологически устроено наше сознание. И не всегда мы способны понять, к чему все это может привести. Так вот — это желание перемен и было использовано западными спецслужбами, чтобы найти путь и добраться до ливийской нефти.
Если бы была прямая агрессия, я думаю, что там ничего бы не получилось. Потому что весь народ бы объединился и поднялся на защиту своих интересов. Под эти перемены подвели определенную идеологию и сумели возбудить и поднять массы, причем, важнейшую роль здесь сыграли виртуальные социальные сети.
Сегодня можно констатировать — перемены состоялись. Люди потеряли все.
Было бы объяснимо и понятно, почему произошли перемены, если бы, например, появился новый национальный лидер, который решил сменить режим и захватить власть. Появилась бы политическая партия, которая способна сделать эти перемены в стране, крепла, набирала бы авторитет, поддержку населения. Тоже было бы понятно. Но сегодня там нет ни того, ни другого. Сегодня мы наблюдаем только одно — растерянность. Полная растерянность людей и жизнь за счет подачек, которые так называемое мировое сообщество закидывает сегодня в Ливию в виде гуманитарной помощи.
Из всего этого напрашивается вывод — всегда ли перемены так желанны для человека? А если они желанны, приносят ли положительный результат? И когда люди лелеют надежды на что-то новое и охотно верят тем, кто пустыми обещаниями хочет сформировать вот это представление о грядущих переменах, я думаю, что каждому следует задуматься.
Сегодня, когда в нашей стране происходят такие важные события, как выборы, очень многие политические силы раздают массу обещаний, не задумываясь над тем, а смогут ли они их выполнить. Смогут ли создать людям, поверившим им, достойную жизнь. Практика-то показала, что большинство обещаний — они пустые, ничем не подтвержденные.
Так вот когда человек сегодня придет на избирательный участок, возьмет в левую руку бюллетень, а в правую — ручку, и перед тем, как будет делать отметку против графы той или иной политической партии, он должен крепко задуматься. Задуматься прежде всего в пользу того, чтобы эти перемены были благоприятными для него.
