Эксперты поставили Обнинск на 11-ю строчку в рейтинге «Лучшие города России».
Помнится, не так давно на одной из городских площадей размещалось объявление, которое гордо всем сообщало: мол, Обнинск — лучший город Земли. Понятно, что это было просто своего рода признание в любви к родному городу, и никто всерьез не претендовал на столь почетное звание. Тем не менее, многим до сих пор интересно, насколько хорошо или плохо выглядит первый наукоград в сравнении с другими российскими городами.
На этот вопрос ответил журнал «Коммерсантъ. Секрет фирмы», который ежегодно высчитывает подобные рейтинги. Он проводит исследование «100 лучших городов России», где Обнинск выступает в «весовой категории» от 100 тысяч человек (эксперты оценили в ней 150 из 156 городов с таким населением). По понятным причинам в расчет не принимались только обе столицы — Москва и Санкт-Петербург.
Обнинск занял в рейтинге 11-е место, улучшив прошлогодний показатель на три пункта и опередив Калугу почти вдвое — она на 19-м месте. Также позади первого наукограда Тверь и Курск, Нижний Новгород и Самара, Смоленск и Саратов. Мы сильно оторвались даже от Сочи, куда вливаются колоссальные олимпиадные деньги. В лидерах же списка — Калининград, Екатеринбург, Белгород, Краснодар и Казань, причем Калининград занимает первую позицию уже второй год подряд.
Насколько объективны критерии, которыми руководствовались эксперты, что они оценивали при расчетах? Методика на самом деле довольно сложная. Учитывалось 13 параметров по пяти группам. В расчет брались и объем производства, и очереди в детских садах, и количество строящегося жилья, и покупательная способность населения, и даже число студентов на 10 тысяч населения. «Разумеется, ни одну рейтинговую оценку нельзя считать полноценным с научной точки зрения исследованием, — считает кандидат экономических наук Егор Рощин, эксперт консалтинговой компании «Три М». — Выбор критериев, по которым ведутся расчеты, носит субъективный характер. Тем не менее, предлагаемый «Коммерсантом» комплекс достаточно широк, и он позволяет выявить важные закономерности развития российских городов».
Скажем, чемпион до доходам на душу населения — Уренгой, а по социальным благам он отстает, в результате ему досталось только 82-е место. Такая же картина характерна для многих других городов, где ведется добыча нефти, газа или металлов. А в Казани бюджетная обеспеченность намного меньше, зато с врачами, жильем, детсадами нет проблем — в итоге 4-е место. Из наукоградов в сотне кроме Обнинска присутствуют только Королев и Жуковский, но расположились они в таблице существенно ниже — на 52-м и 94-м местах соответственно. При том, что и население наукоградов, и основная «профессия» схожи, Обнинск выигрывает по инвестиционной привлекательности, бизнес-активности и так далее вплоть до покупательной способности. Одним словом, 11-я позиция, которую присудили Обнинску, выглядит весьма впечатляющим результатом.
Рейтинг «Лучшая сотня» весьма активно обсуждается как в федеральных и региональных СМИ, так и в Интернете. Многие издания посвятили обсуждению вопроса, почему в сотню не попали Чита или, например, Сергиев Посад, целые исследования. Что до Обнинска, то замглавы администрации по экономическим вопросам Юрий Твердохлеб считает так: «Разумеется, ни один рейтинг не может абсолютно объективно отразить всю полноту картины жизни, поскольку набор оценочных параметров всегда ограничен. Но к тем исследованиям, что проводились «Коммерсантом», я отношусь с большим уважением, поскольку это издание имеет серьезную деловую репутацию. И, разумеется, нам приятно, что Обнинск в таком солидном рейтинге занял высокую позицию. Еще важнее, что он улучшил свой результат — поднялся на три пункта вверх по сравнению с прошлым годом. Но победа в рейтингах для нас — не самоцель. Она важна лишь с той точки зрения, что в ней отражены параметры качества жизни в городе. За ними мы следим очень пристально, и их улучшение и есть главная наша задача».
