Коммунальные тарифы за 20 лет выросли в 24 тысячи раз! Но коммунальщики жалуются, что этого мало.

«С учетом того, что с 1992 года тарифы на коммунальные услуги выросли в 24000 раз, а индекс инфляции за это же время составил 1000 раз, легко посчитать, что тарифы росли в 24 раза быстрее, чем цены, —заявила депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева. — И то, что естественным монополиям, по заявлениям их руководства, не хватает инвестиций, это вопрос не ценовых ограничений, а вопрос сверхвысокой заработной платы, раздутой численности, откатов. Никаких экономических оснований для повышения тарифов нет».

На первый взгляд, данные шокирующие. Однако вспомним, что жители многоквартирных домов в 1992 году платили за свет, газ, тепло и воду в десять раз меньше их реальной цены, всего 10%. Год от года этот процент увеличивался. Москва ставила задачу регионам как можно быстрее перейти на 100%­-ную оплату коммунальных услуг. Кто «тянул резину», типа Обнинска, лишался дотаций. И только где-­то к 1998 году вышли на этот уровень. Но рост коммунальных платежей и не думал останавливаться.

Формально, да, «коммуналка» для граждан выросла за 20 лет в 24 тыс. раз. Фактически же тарифы поднялись в 2,4 тыс. раз. Тем не менее, это выше официальной инфляции в 2,4 раза. Обычно, коммунальщики объясняли повышение своих тарифов общим ростом цен, тем, что они не могут за ними угнаться. По мнению же Оксаны Дмитриевой, «основным источником роста цен и инфляции является рост тарифов».

Даже когда в 2000 году наступила эпоха «стабильности», среднегодовые темпы инфляции составили 12,4%, а средние темпы роста тарифов ЖКХ — 28,7%. Основное объяснение такого роста — необходимо повысить тарифы до «экономически обоснованного уровня». Похоже, этот уровень абсолютно недостижим —правительство сдерживает тарифы, устанавливая каждый год предельные планки. Однако они всегда выше средних инфляционных показателей. И сколько ни дай денег коммунальной сфере, все мало.

Руководители коммунальных предприятий объясняют это тем, что в 90­-е годы денег хватало только на зарплату — в инфраструктуру почти ничего не вкладывалось, поэтому она «дошла до ручки». В нулевые годы начали потихоньку менять трубопроводы, но низкими темпами — опять не хватало средств.

Не хватает их и сейчас. В Обнинске, чтобы реконструировать очистные сооружения, берут дополнительные деньги у населения — это называется инвестиционной надбавкой. Директор МП «Водоканал» Александр Круглов говорит, чтобы тариф на водоснабжение стал экономически обоснованным, его надо было повысить в этом году не на 11%, а на 30­-40%: «В этом случае мы бы могли провести достаточное количество профилактических и ремонтных работ».

А по мнению директора МП «Теплоснабжение» Юрия Юркова, тариф на отопление необходимо повысить в несколько раз. Только тогда, с его слов, можно модернизировать городскую котельную и произвести необходимую замену трубопроводов. Понимая, что жители такой финансовой нагрузки не выдержат, Юрий Ильич надеется, что государство наконец­-то начнет вкладывать средства в развитие отрасли.

Тариф на содержание жилья в Обнинске поднимается на 12%. Это в два раза выше, чем ожидаемая инфляция 2012 года. Однако большинство руководителей управляющих компаний города считают, что повысить цену обслуживания домов нужно было как минимум на 30­-40%. Чтобы как­-то сводить концы с концами, управляющие компании сокращают персонал, и на некоторые из них переданы материалы в суд для запуска процедуры банкротства.

В предстоящие годы есть планы еще большего регулирования коммунальных тарифов — их рост собираются планировать на 5 лет вперед. Но согласия между обществом и ЖКХ, похоже, уже никогда не будет. Люди уверены, что система ЖКХ ест слишком много, а коммунальщики стараются доказать, что им не хватает.