Перебор!

Автор: 02 ноября 2012 1044

Жители уверены: в реальности они потребляют гораздо меньше общедомовых ресурсов, чем им считают по новым нормативам и тарифам.

В редакцию народной газеты обратился председатель Совета ветеранов Николай Капустин. На прошлой неделе он, как и еще около сотни пенсионеров, приходили на круглый стол по вопросам начисления платы за общедомовое потребление — там выступали областной замминистра, который отвечает за тарифы, обнинские коммунальщики… Пенсионеры признаются: они до сих пор под впечатлением от того круглого стола: «Зря замминистра первому дали слово, — сожалеет Николай Капустин. — Он говорил много, рассказывал о формулах. Но так и не смог по­-человечески донести до простых людей, почему в их квитках такие завышенные суммы».

Жители уверены: в реальности они потребляют гораздо меньше общедомовых ресурсов, чем им считают по новым нормативам и тарифам.

В редакцию народной газеты обратился председатель Совета ветеранов Николай Капустин. На прошлой неделе он, как и еще около сотни пенсионеров, приходили на круглый стол по вопросам начисления платы за общедомовое потребление — там выступали областной замминистра, который отвечает за тарифы, обнинские коммунальщики… Пенсионеры признаются: они до сих пор под впечатлением от того круглого стола: «Зря замминистра первому дали слово, — сожалеет Николай Капустин. — Он говорил много, рассказывал о формулах. Но так и не смог по­-человечески донести до простых людей, почему в их квитках такие завышенные суммы».

Впрочем, ветераны провели свое собственное расследование — подсчитали, сколько девятиэтажка с лифтом и пятиэтажка без него расходуют электричества. Николай Капустин не поленился и подсчитал лампочки в подъезде и на улице, узнал их энергоемкость, умножил на среднее время работы, помножил на 31 день. К получившейся цифре приплюсовал потребление электроэнергии лифтом, домофоном, усилителем антенны, подкачивающим насосом. «Мои расчеты, конечно, сильно приблизительны и могут где­-то быть неточны, но в целом не занижены, даже наоборот, — рассказывает председатель Совета ветеранов. — Например, я исходил из того, что в среднем ежедневно человек пользуется лифтом 6 раз, и все люди по одному едут с первого на девятый этаж. В итоге у меня в девятиэтажном доме получился расход 18,1 киловатт на квартиру, а в пятиэтажке без лифта — 6,7. Даже если прибавить к ним 5% потерь в сетях, то эта цифра все равно не намного приблизится к той, что нам выставляют в счетах за коммуналку. Ко мне обращались пенсионеры из разных домов. В пятиэтажках людям считали по 12­-13 киловатт, в 9­-этажных домах — все 25… Но ведь в реальности-­то люди этого не потребляют!»

Аналогичные расчеты Николай Капустин провел и по холодной­горячей воде. «Откуда берутся такие огромные расходы? — удивляется пенсионер. — Уборщица расходует буквально два ведра при мытье подъезда. Технологические сливы производят один раз в год! На что расходуется все остальное? Раньше, если бы не счетчики, нам считали по нормативу чуть более 8 кубов на человека, сейчас норматив снизили в полтора раза. Но воды­-то в реальности мы потреблять меньше не стали. Получается, что все излишки падают на общедомовое потребление… И люди, у которых есть счетчики, платят за тех, у кого их нет. То есть теперь мы вроде как платим за меньшее количество. В этом плане интересна позиция поставщиков ресурсов. Они же прекрасно видят реальное потребление в масштабах всего города и то, сколько мы оплачиваем по нормативам. Условно говоря, видят, что отпускается 100 кубов воды, а счет выставляется за 140! И никто не вникает в эту проблему…»

Свои расчеты Николай Капустин пытался показать замминистра — начальнику управления государственного регулирования тарифов Андрею Мигалю. Однако тот, особенно не вникая, с ходу ответил: мол, неправильно считали. При этом нашей газете по официальному запросу прислали разъяснения — как и что надо считать в общедомовом потреблении электричества. Что это не только лампочки, но и всевозможное оборудование, которое постоянно расходует электроэнергию. Ответы, стоит отметить — очень четкие, обстоятельные, подробные. Но почему-­то они вызывают еще больше вопросов. Например, тот факт, что раньше общедомовое электричество было «зашито» в строку «содержание и ремонт жилого помещения». Однако сейчас эта строчка «похудела» ненамного, зато отдельная строка общедомового потребления очень велика по стоимости. Почему?

Или взять другой момент. Вот ситуация: по электричеству общедомовое потребление превысило поквартирное. Как так может быть, если в квартире работает и стиральная машинка, и электрочайник, и обогреватель, и холодильник, и другие бытовые приборы, а в подъезде — лампочка горит, да и то не всегда? Но тут чиновники ничего удивительного не видят — этому есть объяснение. Во­-первых, по словам специалистов министерства тарифов, жители снимают показания счетчиков не одновременно. Кто­-то может занизить данные или вообще их не представить… «Это вполне возможно, — говорит Николай Капустин. — Но, позвольте узнать: как можно абсолютно всех заставить снять показания одновременно? За пенсионеров могу сказать точно: они самые добросовестные плательщики и всегда вовремя предоставляют данные по счетчику. Но как заставить остальных? Ведь страдать за всех фактически приходится именно пенсионерам! Автоматизировать процесс? Допустим. Но ведь это огромные затраты — кто их понесет?»

А вот и еще одна фишка, которая вызвала повальное недовольство: почему за общедомовые ресурсы людям приходится платить с метража? Получается, у тех, у кого квартира больше — у того лампочка в подъезде светит ярче? В официальном ответе говорится, что, дескать, таковые новые общефедеральные правила. Раз человек является собственником квартиры большой площади — пусть его и общедомовые расходы будут больше. То есть своеобразный «коммунальный оброк на имущество». Однако на встрече с пенсионерами чиновники прокомментировали иначе. Мол, если считать по людям — это может быть несправедливо, потому что прописано одно количество, а реально живет другое, в этом параметре можно «подмухлевать». А площадь — величина постоянная, здесь не смошенничаешь.

Пока выходит, что весь смысл нововведений — как считают жители — содрать с них побольше. Причем, делается это несправедливо, и понятно, что людям это обидно. И как бы местные и региональные чиновники ни оправдывались формулами, которые придумали не они сами, а «наверху» — в реальности реакция населения однозначна: люди платить непонятные суммы не желают. И какими долгами в общегородском масштабе аукнется такой коммунальный протест — мы можем почувствовать уже в самое ближайшее время.и

© 2018 Портал НГ-РЕГИОН Все права защищены