Виноват инвалид?

Это не единственная неприятная история, которая произошла в районе КБ №8 и Старого универмага, и местные жители хорошо знают и саму стаю, и ее «вожака». Прежде он работал дворником в больнице, он инвалид, многие в городе его видели и жалеют.
Мужчина постоянно подкармливает животных, а они повсюду ходят за ним и, соответственно, охраняют и его, и свою территорию. «Мы с сочувствием относимся к этому человеку, но прекрасно понимаем всю опасность ситуации. Много раз он ставил «лагеря» для собак. Дворники их убирали, а он заново восстанавливал их», — говорит главный врач Клинической больницы Владимир Петров.
Его питомцев также не раз отлавливали специальные службы, но в скором времени стая группировалась вновь. «Это многолетняя проблема. Мы многократно предлагали мужчине стерилизовать собак, чтобы хотя бы не было щенков, но он не позволял это делать, — комментирует директор «Нового ковчега» Анна Могильнер. — Недавно наш волонтер гуляла со своим ребенком и йоркширским терьером, которого чуть не загрызли те же самые собаки. Девушка отбивалась как могла, но ее питомца все равно сильно покусали».
Мужчину периодически кладут на лечение в психиатрическое отделение больницы. «Когда он там — проблем нет. Собаки уходят и уже никого не трогают», — продолжает Могильнер.
Но держать человека на лечении бесконечно никто не будет. Да и потом, многие горожане знают его как очень доброго человека. Инвалид жалеет бездомных собак, привечает их, а наладить ответственного ухода за ними самостоятельно не может: к сожалению, как говорят медики, его болезнь не позволяет ему адекватно оценивать последствия своих действий. Но справедливо ли сваливать на него вину?

Нет — виноваты хозяева
Понятно, что бездомные животные на улицах города не появляются, как снег на голову. Их в буквальном смысле выбрасывают и из своей жизни, и из своих домов хозяева. Собаки — стайные животные, и они группируются вместе. И будет ли у этой стаи «вожак» в виде больного человека, который оказался более человечным, чем вполне себе здоровые бывшие владельцы, или им станет наиболее сильный пес — наверное, не главное. Главное — в городе не должно быть бездомных животных в принципе.
«Проблему нужно решать глобально, — подтверждает Могильнер. — А сделать это можно только тогда, когда соответствующие службы полностью избавят город от бездомных животных».
Впрочем, это видится больше даже не призывом к действию, а декларацией. Как «соответствующие службы» могут избавить город от бездомных животных, если их постоянно выбрасывают на улицы владельцы? И что там говорить, если даже сам «Новый ковчег» отказывается принимать щенков и кошек, которых нашедшие их на улице граждане несут в эту некоммерческую организацию?
Взывать через газету к совести владельцев, выкидывающих животных, — тоже бесперспективно. Какая совесть, если человек априори жестокосерден? И, быть может, единственное лекарство тут — чтобы и коллеги, и друзья, и соседи не стеснялись выразить свое отношение к тому, кто выбрасывает братьев наших меньших на улицу. Чтобы такой человек просто боялся осуждения уже своей, человеческой «стаи»…