Мимо этого события не прошла даже центральная пресса, хотя, казалось бы, сам по себе факт мало достоин внимания. Ну, подумаешь, какой-то бизнесмен заперся в своем киоске на Театральной площади Калуги, чтобы не дать его снести судебным приставам, которые пришли с соответствующим судебным предписанием: киоск размещен на муниципальной земле незаконно, без разрешения и должен быть убран.
Все бы так, только бизнесмен этот — Анатолий Галич, второй секретарь обкома КПРФ и руководитель областного избирательного штаба коммунистов. А потому инцидент сразу приобрел политическую окраску. Сторонники Галича действия приставов объявили не чем иным, как борьбой власти с оппозицией. Сам он четыре часа сидел в осажденной приставами «крепости», доказывая свою правоту: мол, по судебному решению нужно было снести киоск, принадлежавший его фирме, но теперь он выкупил киоск у своей фирмы и является его личным владельцем, значит, сносу сооружение не подлежит (хотя разрешения на установку как не было, так и нет). Судебные приставы потоптались и ушли, выписав протокол об административном нарушении. А борьба продолжается. Галич в Facebook призвал к протесту: «Я защищаю, защищал и буду далее защищать свои конституционные права, даже если останусь один на один с этим беззаконием. Основная борьба, думается, вся впереди. В Калуге и в области в целом идет рейдерский захват малого и микробизнеса, а во главе этого стоят коррумпированные чиновники, чьи фамилии у местных предпринимателей на слуху. Наша задача — не дать им раскачать лодку...» Ну, и так далее. Кто-то в социальных сетях с ним согласился, кто-то резко выступил против действий коммунистического вожака.
В Обнинске в свое время тоже шла война с киосками, владельцы которых всячески противились сносу, переписывая собственность на родственников, скрываясь от приставов, получения судебных повесток и т.п. И не сказать, чтоб в наукограде этот процесс происходил мирно. Всяко бывало. Вот только добавить политических красок в коктейль протеста против сноса обнинские бицзнесмены не додумались. Немало усилий стоило властям убрать с улиц несанкционированные объекты торговли. Тем не менее, убрали.
А что до Галича, защищающего свой киоск «до последней капли крови», с этой историей надо разбираться публично и в правовом поле. Хотя, если судить по откликам, избирателям было бы понятней, если б он так же рьяно и бескомпромиссно боролся за их права. Слава Богу, точек для приложения усилий предостаточно: рост цен, проблема капремонта, качество услуг ЖКХ, положение с отпуском льготных лекарств... Но, похоже, свой киоск ближе к телу…