«Зачем вы нас вызвали?»
История со стороны выглядит абсурдно, и если бы не судебное решение и другие официальные документы, в нее трудно было бы поверить. В редакцию обратилась пенсионерка. Невысокая, до 160 см не доросла, нормального телосложения — 65 килограммов. Подробности важные, поскольку сейчас назначена экспертиза, которая должна ответить на вопрос: могла ли эта женщина, просто прислонившись к джипу, причинить машине целый список повреждений, всего на кругленькую сумму, больше 70 тыс. рублей?
Дело было в мае. «Моя дочка недавно права получила, — вспоминает читательница. — И мы с ней на дачу поехали. Дочка стала парковаться, а я вышла из машины, чтоб ей показывать, куда встать. Припарковалась нормально. А потом мужчина пришел, ругаться начал. Да не на дочку, а на меня — мол, ты у моей машины постояла, и теперь она поцарапана и вмятина появилась. Я, честно говоря, ничего не поняла — ну как я могла джип помять и поцарапать, чем?»
Вызвали ГИБДД. Там удивились — мол, а мы тут при чем, какое же это ДТП? Обратились к участковому. Тот, как положено, взял объяснения. Владелец машины собственноручно описал повреждения, которых, по его мнению, раньше не было: три царапины и вмятина. После проверки полицейский вынес отказ в возбуждении уголовного дела, в котором указал: ущерб незначительный, меньше 5 тыс. рублей, а значит, и оснований для уголовного преследования нет.
Ставки растут
Вроде бы история исчерпана. Пожилая женщина, как она сейчас вспоминает, была готова оплатить эту сумму. Возможно, только на словах. Но в любом случае она не ожидала, что «цена вопроса» возрастет до 70 тыс. рублей.
И когда ей прислали бумаги с громким названием «досудебная претензия», в которых говорилось, что пойти на мировую владелец джипа согласен за 25 тыс., а если она не заплатит, получит с нее все 70 тыс., которые он якобы потратил на ремонт — только пожала плечами.
И напрасно. В октябре пенсионерке пришла смс от банка — с ее карты сняли 71 тысячу рублей в рамках исполнительного производства. Представляете себе, как чувствовала себя пожилая женщина?
Стала разбираться, и выяснилось: было вынесено заочное судебное решение по делу о повреждении машины. «Я повестки не получала и слыхом не слыхивала ни о каком суде», — говорит читательница. Решение суда отменили. Но деньги-то не вернули…
Сейчас идет новый процесс, уже с участием пожилой женщины. Скоро будет проведена та самая экспертиза, которая должна ответить на вопрос, была ли обыкновенная бабушка кем-то вроде Терминатора, способного одним касанием гнуть железо…