Еще после первого заседания член топонимической комиссии Алексей Собачкин жестко раскритиковал идею назвать сквер именем Александра Невского: «Я против присвоения безымянному скверу имя новгородского князя. Он жил 700 лет назад, никакого отношения к нашей местной истории не имел, здесь никогда не был, ничего здесь не совершал. Мое глубочайшее убеждение в том, что новые названия в нашем городе нужно давать только в честь людей, которые жили в Обнинске или имели к нему непосредственное отношение, тем самым мы будем содействовать сохранению исторической памяти, памяти места. Можно предложить много имен, выбор большой». Эту позицию поддержал и Заслуженный художник РФ Александр Шубин.

На повторном заседании вновь ожидалась битва за идею. Однако всех рассудил генеральный директор ФЭИ Андрей Лебезов: «На мой взгляд, рано принимать решение о наименовании, так как пока территория возле храма больше напоминает заброшенный пустырь — за этим участком много лет не ухаживал ни город, ни храм, ни Физико-энергетический институт». По мнению Лебезова, необходимо продумать концепцию: что из себя будет представлять будущий сквер. И сквер ли это вообще?

Как рассказала начальник управления архитектуры Анна Мельникова, эта территория вообще не может быть сквером — ее разделяет дорога. Так же, как и не может она стать частью благоустроенного в прошлом году сквера Кудрявцевой.

«Сейчас займемся разработкой концепции этого места, — говорит член топонимической комиссии Елена Цивцивадзе. — Определим, сквер ли это, во‑первых. А во‑вторых, определимся с тем, какой исторический смысл стоит придать территории у храма — вариантов много». Если говорить о названии — здесь горадминистрация рассчитывает на поддержку жителей путем голосования. О сроках пока не говорят.