Подчиняемся рейтингу

Диалог с залом вышел на редкость разноплановым. Большинство вопросов из зала были, мягко сказать, «неудобными». «Почему на экранах телевизоров идет пропаганда агрессии», «чем вызван низкий интеллектуальный и культурный уровень дискуссий на телешоу», «почему на экране делается акцент на пропаганду работы в шоу-бизнесе», — примерно так выглядел блок вопросов «про профессию». В разных вариациях на них прозвучал один, по сути, ответ. Телевидение показывает то, что хочет видеть… большинство населения. В основе всего лежит его величество Рейтинг. Он, а не «воспитание патриотизма», «развитие личности», «повышение культурного уровня» и пр., лежит в основе современного российского телевещания. И если зритель требует шоу, значит, он будет его получать. Как говорится, «ничего личного,  просто бизнес».

МРНЦ и «другая» медицина

«Я поражен оснащением и уровнем профессионализма сотрудников МРНЦ», — поделился впечатлениями с залом популярный телеведущий. И это вызвало еще один поворот дискуссии. Дмитрий Киселев свое видение состояния отечественной медицины строил от МРНЦ — онкологического центра мирового уровня. А пациент клиники, пришедший на встречу, рассказывал о массовом закрытии медицинских центров в Чеховском районе Подмосковья: с его точки зрения, именно так выглядит общее состояние здравоохранения в стране.

Аналогичная ситуация получилась и при обсуждении пенсионной реформы.  Работающий пенсионер Дмитрий Киселев объяснил необходимость повышения пенсионного возраста ростом продолжительности жизни и желанием пенсионеров продолжать приносить пользу обществу. Его оппонент — тоже работающий пенсионер–подводник (минимальную пенсию здесь можно выслужить к 30 годам) возразил,  что в российской глубинке продолжительность жизни изрядно отличается от среднестатистической, а отнимать у работающего пенсионера пенсионную доплату, как минимум, неправильно.

Были и темы, не вызвавшие разногласий: взаимоотношения с США (санкции привели к реанимации отечественной промышленности), повышение обороноспособности страны (в мире уважают сильных), Киевский майдан (события на Украине — хорошая «прививка» для россиян)…

На сцене стоял человек, которого называют «рупором Кремля». С учетом того, что «СМИ — четвертая власть», гость олицетворял собой «власть в квадрате». А в зале сидел «народ»: пациенты, проходящие лечение в клинике, подводники, призванные из разных уголков России, сотрудники различных подразделений НМИЦ радиологии — люди со всей страны, различных убеждений и уровня достатка. Для журналиста такой формат общения дает возможность получить подлинный «социальный срез» общества. Для «народа» не меньшая удача — задать наболевший вопрос напрямую — в условиях, когда уклониться от ответа невозможно. Кто знает, может, в недалеком будущем какая-то из тем состоявшейся в Обнинске дискуссии станет основой сюжета для авторской программы, а то и масштабного телепроекта.

Сергей АНАНИШИН