По скверам и паркам
Прогуляемся по городу. Вот площадь у Дома ученых — новый центр города, просторный, зеленый, с огоньками, скамейками и качелями — в погожий день людей здесь море. Это и подростки на велосипедах, самокатах, роликах, и мамы с колясками, и прогуливающиеся парочки, и старушки с книгой под дубом.
Новый сквер на Комарова — с ходу занять свободную качель будет большой удачей. Круговые качели так понравились обнинцам, что решено было установить такие же еще и на Королева.
Перемещаемся в Старый город. Сквер на Шацкого — настоящий цветущий сад, который уже не один год радует местных жителей. Пользуется популярностью и обновленный сквер Кудрявцевой недалеко от ФЭИ. Следующая остановка — Лейпунского.
Она была и остается самым дорогостоящим проектом благоустройства, который когда-либо воплощали в Обнинске. На него ушло 2 года и 81 млн рублей! Реконструкция улицы Лейпунского в итоге даже вошла во всероссийский реестр лучших практик по благоустройству. Популярно ли это место среди горожан? Среди коренных — не особо. Зато мигранты этот островок благоустройства освоили по максимуму, образовав настоящий анклав.
Как же так вышло, что такой масштабный, дорогостоящий и красивый проект, по сути, не выполняет своей функции? Не притягивает, как мы привыкли слышать от властей, обнинцев?
Совсем не Старый Арбат
Изначально обновленная улица Лейпунского должна была стать чем-то вроде Старого Арбата в Москве — здесь планировали проводить всевозможные арт-вечера, мастер-классы. Мы не раз писали об этом на страницах нашей газеты. Власти позиционировали эту территорию как точку встреч, место отправки городских экскурсий — здесь должна была закипеть жизнь. Для детей как-то хотели провести конкурс рисунков на асфальте, а для взрослых — стилизованный под 60-е праздник. Но все время что-то случалось: то ковид, то аномально жаркое лето — единичные запланированные мероприятия переносили, а потом и вовсе о них забыли.
До столичного лоска не дотянули и инфраструктуру: за почти пять лет на Лейпунского не открыли ни одного приличного заведения — кофейни или ресторана, которые тоже могли бы притягивать сюда горожан.
Несколько лет назад в Обнинск приезжали эксперты Международного центра устойчивого развития Green Mobility. Они изучают мировые тренды в развитии городов и дают советы, как сделать населенные пункты лучше и комфортнее для жизни. И гости тогда особо отметили именно улицу Лейпунского. По словам экспертов, далеко не каждый город может похвастаться полностью пешеходной улицей, а это, на минуточку, глобальный тренд. Поэтому специалисты очень удивились, что на такой территории не смогли нигде купить кофе с собой или зайти перекусить в пристойное заведение.
Без дам и кавалеров
А ведь изначально эта улица была чуть ли не эталоном городского стиля — все здесь было продумано до мелочей, даже вывески все привели к «общему знаменателю», убрав «кричащую» рекламу. Как же получилось, что Лейпунского даже перестали украшать к Новому году? Накануне 2021-го здесь появились светящиеся дамы и кавалеры — и выглядели они там довольно гармонично. Но уже на следующий год им нашли другое место. А улица Лейпунского с тех пор как бы осталась не у дел.
Даже фрески художника Александра Шубина с видами города облупились и отваливаются вместе со штукатуркой. Неудивительно, что хулиганы так и норовят напакостить здесь — то урны поломают, то деревья. Обстановка располагает.
Кто-то скажет: все дело — в месте, рядом вокзал. А там чаще, чем где-либо, могут обитать маргинальные личности. И это отчасти так. Но хочется надеяться, что лишь отчасти. Тем более, что эксперты единодушны: надо наполнить пространство содержанием, и только тогда оно заиграет. Кстати, в следующем году начнется благоустройство сквера на Жолио-Кюри, который находится совсем неподалеку. Не хотелось бы вновь напрыгнуть на грабли.
ЕСТЬ МНЕНИЕ
Председатель регионального Совета молодых ученых, руководитель проектов по устойчивому развитию ФЭИ Дмитрий Калякин:
«Деньги на благоустройство, безусловно, были потрачены не зря, потому что Привокзальная площадь — это лицо города, первое, что люди видят, когда приезжают к нам. Но одного создания территорий сегодня, на мой взгляд, недостаточно. Нужно наполнять их пространствами для молодежи, к которой относятся не только школьники и студенты, а люди до 35 лет. Им нужны уже не качели, но место для реализации своих идей. Почему люди тянутся на Комарова? Рядом ИЦАЭ, Школа креативных индустрий, Дом спорта, ГДК. Через дорогу — Академия ТОP, кофейня. Неподалеку — выход на пешеходную территорию Маркса.
То же можно сказать о площади у Дома ученых: здесь есть и скейтпарк, и водная гладь, которая тоже привлекает людей — сфотографироваться, прогуляться в тишине. Есть и достопримечательность — дуб, и библиотека, и выход на пешеходную улочку с кафешками. В районе Лейпунского же нет ничего.
Что до Жолио-Кюри, то она должна стать логическим продолжением преображения ЗАГСа. После ремонта там планируют не только регистрировать браки, но и проводить интересные мероприятия. Если так оно и будет — замечательно. В противном же случае Жолио-Кюри действительно рискует стать клоном Лейпунского».
Депутат Обнинского городского Собрания Анатолий Шатухин:
«Не соглашусь, что на Лейпунского совсем нет коренных жителей. Лично знаю тех, кто ездит с детьми погулять к местному фонтану в теплое время года. Но более привлекательной для людей эту территорию сделать можно, например, с помощью всевозможных мероприятий. В Обнинске часто проходят пленэры, но, как правило, на природе. Почему не сделать их, например, на Лейпунского? Ведь там очень красиво. Это могут быть и мастер-классы, и занятия по тактической медицине — что сейчас очень актуально. Дети могут рисовать рисунки для бойцов. Да элементарно организовать катание на маленьких машинках — это ведь возможно на такой большой площади? Вариантов мероприятий масса — нужно, чтобы кто-то эти идеи генерировал, предлагал и организовывал. Обычно этим занимается молодежный центр».