Победителем стала директор школы № 17 Светлана Чубарова с 666 голосами. На втором месте директор Техлицея Ирина Строева — у нее 578 голосов. На третьем — директор Агентства городского развития Елена Поплавская — 481 голос
Что за люди!
То, что проводятся такие конкурсы, просто здорово. В городе сотни людей, чьи достижения заслуживают общественного признания и благодарности. И сразу скажем, что в числе номинантов этого года нет случайных персон. За каждым конкурсантом стоят большие дела.
Так, совсем недавно мы рассказывали об уникальном проекте Техлицея — лектории «СВОя история». Кадеты лицея выучились на лекторов и теперь сами рассказывают ребятам наукограда о памятных датах России, о событиях Великой Отечественной войны и героях СВО. «Лекторий готов принимать учеников всех школ города, — говорит его директор, депутат Законодательного Собрания Ирина Строева. — Подобных музеев доныне в городе не было».
Или взять Алексея Бобыря, директора обнинского филиала АО «РИР». Он пришел буквально в авгиевы конюшни. Инфраструктура ЖКХ Обнинска находилась в критическом состоянии и сигнализировала об этом провалами земли над трубопроводами и нестерпимой вонью. Такого масштаба работ, который концессионер провел за год, Обнинск до сих пор не знал никогда. Да, они еще не завершены, слишком непомерны объемы. Но город удалось увести от большой коммунальной катастрофы, и это факт.
С именем руководителя АГРО Елены Поплавской связаны практически все благоустроительные и множество культурных проектов Обнинска — от преображения ЗАГСа и до детских музыкальных фестивалей.
А, к примеру, хирург-ортопед Максим Наволокин выполняет уникальные операции, в том числе малоинвазивные замены суставов. Выглядит фантастикой: уже на следующий день после операции по замене тазобедренного сустава пациент может давать полную нагрузку на ногу.
Есть в списке и руководители волонтерских объединений, помощь которых фронту неоценима, и молодые ученые, и педагоги, и певцы, и молодежные активисты. Всех их будут поздравлять 7 ноября на сцене Дома ученых. В том числе и проректора Техакадемии Росатома Павла Журавлева, который перед этим сам будет награждать победителей другого конкурса, который сам придумал и организовал — Семейных традиций династий атомных городов: в нем участвуют 64 семьи из 12 атомных городов и Москвы.
Работа над ошибками
Но при всем том, что такие конкурсы, которые замечают дела хороших людей, важны и нужны, всегда есть что улучшить. Первое и главное — вовлечение горожан. Почему так получилось, что две трети участников этого года были номинантами прошлогодних «Новых созидателей», — большой вопрос. Ведь задача любого конкурса — выявлять новые звездочки и помещать их в фокус внимания, а не идти по прежним лекалам в формате copy-paste. И, конечно, в Обнинске есть сотни людей, достижения которых можно и нужно отметить. Более того, таких людей нельзя пропустить, чтобы не лишить их и их окружения драйва.
Второе, на что следовало бы обратить внимание, — это определение победителя по числу набранных в интернете голосов. В прошлом году, помнится, неофициально ставилась планка — нужно довести планку до тысячи. Но преодолеть ее смог только один человек из 57 номинантов — директор муниципальной управляющей компании Сергей Волотовский. А многие очень достойные и уважаемые люди, которым город обязан своими передовыми достижениями, остановились на уровне трех-четырех десятков голосов. Неправильно.
В подобном подходе изначально заложена несправедливость. Понятно, что директор школы известен гораздо более широкому кругу горожан, чем, к примеру, кабинетный ученый. И ресурсы по привлечению голосов и сбору лайков у всех разные, подчас они мало соотносятся с достижениями конкурсантов. Кто-то из номинантов подключал все свои возможности, кто-то считал это нескромным.
Есть и еще один нюанс. Организаторы показали голоса только трех человек, кто оказался в вершине списка. Конечно, с одной стороны, это правильно: тем, кто волею судеб оказался в арьергарде, не наносится психологический урон. Опять же будущие участники могут не бояться низких баллов, раз их не делают публичным достоянием. С другой, при народном голосовании людям хочется видеть полную картину, и это их право.
Конечно, тут ни Обнинск, ни обнинцы изменить что-либо не могут: конкурс не наш, а росатомовский, и правила придумали не мы. Единственное, что можно сделать на нашем уровне — это максимально привлечь внимание жителей к достижениям номинантов, подробно рассказать о каждом, задействовать все информационные ресурсы. Ведь главное — это люди. Но этого опять не случилось. Второй год подряд город по-настоящему не откликнулся на проект. Иначе чем объяснить до обидного ничтожное число голосов за по-настоящему знаковых для Обнинска номинантов? Уж это организаторам изменить под силу…
