Кто на новенького?
Начнем с Обнинского городского Собрания. Беглый взгляд на список кандидатов создает впечатление, что действующие депутаты зашли на праймериз в полном составе. Однако это не так. Из 30 народных избранников за новый срок решили бороться 23. То есть ротация все-таки видна, хоть и не слишком существенная, особенно если учесть, что некоторые народные избранники засиделись в выборных креслах по 15–20 лет.
Впрочем, есть изменения, прямо скажем, знаковые. В списках не значится председатель Горсобрания Геннадий Артемьев, а именно под его знаменами нынешняя депутатская команда шла на выборы и работала весь политический срок. По его округу, что символично, идет социальный вице-мэр Константин Пахоменко. Его давно уже прочат на должность Главы городского самоуправления, об этом много говорилось и писалось. Более того, сам Артемьев заявил, что видит Пахоменко своим преемником.
Пожалуй, самый серьезный тяжеловес списка — генеральный директор ФЭИ Андрей Лебезов. Он пойдет по Старому городу, где и расположен главный научный флагман наукограда. Лебезов — яркий представитель Росатома, а госкорпорация за последние годы очень серьезно проросла в нашу городскую жизнь. И именно с ней связаны практически все прорывные проекты города и его будущее — от науки и образования до благоустройства. Конечно, прежде представлялось, что Росатом делегирует в Горсобрание куда более обширную команду. И, главное, немало творческой молодежи атомных предприятий горело таким желанием. Но случилось как случилось. Лебезов — один атомный воин в поле.
Еще одно новое лицо — Леонид Гирько, человек в высшей степени достойный. Ветеран боевых действий, участник военной операции на Северном Кавказе. В первые месяцы СВО отправился добровольцем на фронт, хотя человек он не самый молодой. Просто не смог остаться в стороне. Он и собственных детей правильно воспитал, и других тоже — занимается с кадетами в Техлицее. И, конечно, хотелось бы видеть в Горсобрании больше участников СВО, но пока они на войне. Гирько — один.
К слову, Гирько выдвинулся по округу Андрея Зыкова. А тот больше не будет городским депутатом. Он поставил для себя планку выше — область. Но тут требуется отступление.
Перекроили
В конце прошлого года и в городе, и в области пришлось перекроить избирательные округа. Не сильно, но все же. И закон, и справедливость требуют, чтобы число избирателей в разных округах было примерно одинаковым. Но при этом Обнинск активно строится и растет. Число его жителей, особенно в новых районах, увеличивается. «В Обнинске более 93 тысяч человек имеют активное избирательное право, — рассказывает председатель городской избирательной комиссии Анна Середюк. — Среднесписочная численность по округу составляет 3 100 человек. А в некоторых районах Заовражья она доходит до 6–8 тысяч. Поэтому и требовалась коррекция округов, которую Горсобрание утвердило в конце прошлого года».
В результате некоторые дома Обнинска поменяли «избирательную прописку». Но куда более серьезные изменения произошли у нас при определении округов для Законодательного Собрания области. Прежде Обнинск делился строго надвое, и в прошлый раз у нас одержали победу Ирина Строева и Олег Комиссар, хорошо знакомые горожанам. Они пойдут на выборы и сейчас. Но их округа — опять же из-за роста населения города — немного изменились. И теперь северная часть Обнинска отошла в другой блок, объединенный — туда включили части Боровского и Малоярославецкого районов. Вот как раз там надеется избраться Андрей Зыков. Впрочем, в праймериз «Единой России» он не участвует, поскольку идет от другой партии — ЛДПР. Задача сложная: и ресурс у ЛДПР меньше, и округ очень разношерстный.
Анна Середюк: «Округа пришлось откорректировать из-за того, что город вырос»
«Парламент — не место для дискуссий!»
Но вернемся к городским депутатам. Нынешнее Собрание обвиняют в полном отсутствии дискуссий. И в самом деле, за пять лет можно по пальцам пересчитать те темы, которые вызывали сколько-нибудь бурное и продолжительное обсуждение — что на комитетах, что на официальных заседаниях. Обычно же совещания проходили стремительно, буквально на первой космической скорости, голосование практически всегда было единогласным, каких бы сложных тем оно ни касалось. Тут невольно вспоминается крылатая фраза «Парламент — не место для дискуссий», которую приписывают Борису Грызлову и которая стала основой для множества мемов.
С другой стороны, мы, журналисты, очень хорошо помним состав десятилетней давности, когда депутаты Татьяна Котляр и Людмила Шапиро своими спорами блокировали прохождение любых вопросов. Для нас поход на официальные заседания, которые превращались в 4–5 часов бестолковых препирательств, был сущим наказанием. Чего уж говорить, если порой повестку дня утверждали по два с половиной часа.
Очевидно, тут нужен баланс: чтобы все важные городские вопросы обсуждались на площадке Горсобрания с разных сторон, чтобы там подхватывали и продвигали все креативные идеи. И вместе с тем, чтобы заседания не выливались в бесплодные споры. Получится ли выковать эту золотую середину новому Собранию? Пожалуй, это и есть главная интрига будущих выборов.
