Каждому депутату Боровской окружной Думы выделяют миллион рублей. И распорядиться им он может по своему усмотрению. Конечно, в определенных границах. Деньги должны пойти на нужды избирателей.

К примеру, депутат Сергей Щербий потратил свой миллион так: одну часть пустил на ремонт детсада «Пташка», с которым давно дружит. А вторую — на ремонт бани в Митяево.

Практика эта, заметим, не нова. Депутат Законодательного Собрания области Павел Гранков вспоминает, как в бытность районным депутатом они с коллегами могли таким образом решать большие задачи для избирателей: «Мы, бывало, объединяли свои ресурсы. И от балабановских депутатов получались большие суммы — до 7 млн. На эти деньги многое было можно сделать». Опять же эмоционального настроя никто не отменял. Ты приходишь к своему депутату с проблемой, и у него есть не просто желание ее решить, но и необходимые ресурсы.

А вот в Обнинске такой практики нет.

«У нас подход другой, — отмечает председатель Собрания Константин Пахоменко. — Распределение средств идет через ТОСы. Этот вариант проверен временем и доказал свою эффективность». По словам Константина Валентиновича, именно ТОСы аккумулируют нужды жителей, а депутат с такими общественными объединениями должен работать по умолчанию. «Сейчас мы изменяем нормативные документы таким образом, чтобы депутат обязательно входил в состав органа управления ТОСа», — добавил Пахоменко.

«Я другой системы, кроме нынешней, не знаю, — согласен с ним депутат Сергей Краско. — А она работает, и работает хорошо. Так что ломать ее не стоит».
А депутат Анатолий Шатухин вспомнил такую историю: «Мы подали проект по инициативному бюджетированию на строительство спортивной площадки во дворе Курчатова, 25. Хотелось сделать нормальный объект — основание, резиновое покрытие, ограждение, освещение, лавочки. Выиграли миллион. А когда дошло до дела, оказалось, что этого миллиона ни на что не хватает. Нам добавили еще 800 тысяч, и всех денег оказалось достаточно только для устройства основания. В масштабах Обнинска и для его жителей миллион — слишком мало. Тут надо учитывать менталитет наших жителей и разницу в уровне комфорта. Если, скажем, в Совьяках поставишь фонарь, там народ будет в восторге, а у нас его и не заметят».

С кем бы из обнинских народных избранников мы ни говорили, они активно открещивались от «депутатского миллиона». С одной стороны, это правильно: работа через ТОС лишена субъективности и опирается на коллегиальное решение. С другой, депутаты будто нарочно выводят себя из непосредственных и подчас единственных помощников для жителей, что, согласитесь, непонятно.

Может, время сейчас такое, когда роль личности в истории должна быть затушевана коллективным вердиктом?