Виктор Канке — признанный авторитет в философии науки. Он автор 65 монографий, 30 учебников, по которым учатся студенты вузов и техникумов всей России. Что важно, в списке его научных интересов находится этика ответственности — та дисциплина, которая обязательна для управленцев и которая у большинства из них просто отсутствует. Факт прискорбный.
Большая разница
Как так получилось, отдельная тема. Но чиновники обычно путают ответственность с отчетностью, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Ведь одно дело — отрапортовать начальству и расставить галочки напротив показателей, и совсем другое — принимать решения и нести за них ответственность.
В начале сентября у Виктора Канке выходит новая книга одновременно на русском и английском языках с интригующим названием «От философии науки к этике ответственности, или как не стать попугаем цивилизации». Вообще «попугаями цивилизации» называют людей, которые повторяют чужие теории и не способны создавать свои. А суть научного подхода Канке чрезвычайно заинтересовала депутата Госдумы Геннадия Скляра, и тот встретился с ним в стенах редакции народной газеты.
На стол Кириенко
Разговор был предельно конкретным — о подготовке государственной управленческой элиты завтрашнего дня. Сегодня это архиважная проблема. В стране — многие об этом знают — уже давно работают и школа губернаторов, и школа мэров. Там перспективных управленцев учат работать в команде и справляться со стрессом. Будущие главы городов и регионов прыгают со скалы, тащат на канатах КАМАЗы, ложатся под танки. Но в этих героических буднях как-то на второй план уходит жизнь обычного человека.
«Без этики ответственности воспитать элиту завтрашнего дня невозможно, — уверен Скляр. — У любого управленца на любом этаже власти должна в голове сидеть одна мысль: как его каждодневные решения сказываются на конкретных людях? Но этого вопроса никто не задает. Да, во всех регионах работают специальные системы, их условно можно назвать книгами жалоб. Человек жалуется — чиновник реагирует. А если люди молчат? Или начнут возмущаться не сегодня, а через месяц? А вы этого не предвидели, даже задачу такую не ставили. Ну, тогда вы не управленец завтрашнего дня».
Что же задумал Скляр и для чего был нужен разговор с Канке? По словам Геннадия Ивановича, он собирается предложить на основе философских трудов обнинского профессора сделать концентрированный курс погружения в проблематику этики ответственности. Канке подготовит краткую выжимку главных идей, а Скляр отдаст ее Кириенко — вместе с новой книгой. «Главный кадровик» страны, которому поручено готовить управленческую элиту, такими вещами всегда живо интересуется. А тут ему предлагают действенный рецепт воспитания ответственных кадров для госуправления на сугубо научной основе.
Если идеи Канке станут скелетом новой системы, то «мясо» уже нарастят РАНХиГС, ВШЭ и прочие набившие на том руку структуры. Но без такого скелета думать об эффективном управлении страны уже нельзя.