Главная тема — перспективы энергетики. От традиционной, основанной на углеводородах и атомной — до альтернативной. Причем речь идет как о глобальных процессах, так и локальных, которые уже «работают» в некоторых городах и областях.
Вопрос денег
В общем-то, все участники дискуссии сходились в одном: проекты в сфере развития энергетики упираются в деньги. А конкретно — в то, сколько готов заплатить за энергию потребитель. Альтернативы традиционной энергетике чаще всего в несколько раз дороже традиционных. «У нас существуют предприятия, которые уже используют солнечные панели, ветряки как дополнительные источники, — отметил Владислав Шапша. — Но обойтись без обычных схем электроснабжения они все равно не в состоянии».
Впрочем, как отметил Кирилл Комаров, люди все больше заботятся о том, как именно производится энергия. «Росатом построил ветропарк в Адыгее, — напомнил он. — И у нас есть достаточно много желающих платить за эту энергию примерно на 10% больше, чем за традиционную».
Вопрос знаний
Так как дискуссию принял именно Обнинск, не обошли стороной и перспективы наукограда. В первую очередь, как живого примера города, созданного вокруг ядерной отрасли. «Влияние ядерной энергетики на повседневную жизнь — это история не только про получение энергии и создание прямых рабочих мест, — подчеркнул Кирилл Комаров. — Это и уровень образования у людей, и социальная инфраструктура, и многое другое».
Отвечая на вопрос, какие из новых проектов в энергетике готовы видеть в Калужской области, Владислав Шапша отметил: «Мы уже давно живем вместе с Росатомом, и будем вместе с ним реализовывать проекты, которые касаются как практических производств, так и области знаний. Без знаний развитие отрасли невозможно. Поэтому мы вместе с госкорпорацией и министерством образования решаем вопрос создания в Обнинске университета мирового уровня, ориентированного на ядерное образование. Мы будем этот вопрос продвигать».