Все знают, что дело это хлопотное. По закону для смены УК необходимо, чтобы за это проголосовала минимум половина жильцов. В этом доме более 200 квартир. Во многих далеко не один собственник. Активисты потратили немало времени и сил на то, чтобы обойти каждого. Но в итоге протокол с настоящими, «живыми» подписями был готов. Документы направили в Госжилинспекцию. И получили ответ: мол, все в порядке, теперь вами будет заниматься «Быт-Сервис».

Люди обрадовались. Но, как выяснилось, ненадолго. В последний день октября они вдруг получают письмо о том, что ГЖИ изменило свое решение. Получается, людей оставили «В одном дворе».

Как поясняют юристы, подобное решение незаконно: «ГЖИ вправе одобрить людям переход дома от одной УК к другой, отказать или приостановить решение. А вот, что называется, просто забрать свои слова обратно — не в компетенции ведомства».

Жильцы уже обратились в прокуратуру и следственный комитет. Они хотят опротестовать решение ГЖИ. Но на это нужно время.

Голосуйте заново, или…

Между тем, жильцов дома оповестили о новом голосовании — оно стартовало буквально на днях. «Теперь нас хочет забрать себе УК «ЧиП», — рассказывают жители. — То есть, по сути, мы из одной компании, какой занимается депутат Евгений Халецкий, должны перейти в другую, которая также в его ведении. Мы также знаем, что на «ЧиП» много и постоянно жалуются горожане. При этом тариф-то у них приличный. В эту УК не хотим».

А еще люди опасаются, что голосование, как это не раз было в Обнинске, «нарисуют». А ГЖИ примет документы. И тогда дом как минимум на год останется фактически под прежним управлением.

К слову, опасения по поводу возможных нарушений при голосовании у жителей небезосновательны. И в качестве показательного примера они вспоминают ситуацию с муралом, который был должен появиться на стене дома Ленина, 79 — он числится за УК «ЧиП». О проекте Евгений Халецкий очень красочно рассказывал «на камеры». В необходимые инстанции подали документы, в которых черным по белому было написано, что жильцы согласны с таким благоустройством. Регион выделил Обнинску на дело 650 тысяч рублей. И вдруг, как гром среди ясного неба, выяснилось: оказывается, жители дома единогласно (!) проголосовали против мурала. Как же так? Халецкий объяснил просто: виновата во всем одна «редиска», которая со слов депутата, науськивала жильцов против мурала.

Но вернемся к истории с Маркса, 102, где жильцы боятся всяких шалостей с голосованием за УК. Люди даже говорят, что им угрожают взысканием мифических долгов за якобы произведенные работы, если они вдруг уйдут в УК, не связанную с «ЧиПом». Впрочем, с такими заявлениями должны разбираться правоохранительные органы.

И в Обнинске есть позитивные примеры, когда все попытки УК навязать собственникам фальшивое голосование не принесли никакого результата. Речь идет, к примеру, о доме по улице Заводская, 13. Там за смену управляющей компании голосовали даже покойники. Но люди обратились в ГЖИ, прокуратуру, собрали подписи и добились, чтобы прежняя УК так и осталась в доме.

На Маркса, 102 собственники эти малоприятные бюрократические круги, впрочем, уже прошли. Что им остается сейчас? Вновь упереться, обойти каждого, кто живет в доме, поговорить с ним, чтобы получить подпись второй раз. Форменное издевательство.

Мы обратились к Евгению Халецкому с просьбой прокомментировать ситуацию. «Дом большой. Народу много. Всегда будут те, кто выступает против», — спокойно ответил он.

Мутные схемы не исчезли

Помнится, когда полтора года назад в Калужской области был большой передел рынка управляющих компаний — половина УК региона не смогли продлить лицензию, губернатор Владислав Шапша официально заявил: «Мое поручение ГЖИ Калужской области и муниципалитетам строгое: не дать недобросовестным управляшкам портить людям жизнь».

Но ситуация кардинальным образом не изменилась. В Обнинске, да и в других городах региона, люди постоянно сталкиваются с весьма сомнительными схемами от управляющих компаний. Так и приходит на ум крылатая фраза: кручу, верчу, обмануть хочу. Конечно, недовольных жильцов можно послать в суд: мол, разбирайтесь. Но такая постановка вопроса сильно отравляет жизнь людей.