А где-то фонарей и вовсе нет: «Вдоль леса, который рядом с новой прокуратурой, нет фонарей вообще, — говорит Сергей. — До остановки идти страшно, уже много лет пользуемся фонариками».

В комментариях специалисты администрации отвечают односложно, но не заметить и не отреагировать на проблему власти, конечно, не могут.

В понедельник на планерке в администрации председатель Комитета по документационно-контрольной работе Эльвира Соловьева подтвердила: рост обращений действительно зафиксирован, что связано, по ее словам, с сокращением светового дня. Глава города Стефан Перевалов тут же нашелся с примером: «Мне пишут про фонари на улице Менделеева — дорога почти не освещена, жалуются даже водители, а трафик утром и после работы, как на Киевке, — рассказывает он. — Я бы попросил подумать о стратегии перехода на энергосберегающие фонари и заложить это в бюджет».

Лампочки есть, рук не хватает

Без малого год назад ликвидировали «Горэлектросети», а их активы передали «Калугаэнерго». С тех пор ответственность за городское освещение легла на МБУ «Благоустройство». И сегодня сложно сказать, что с этой ношей они успешно справляются.

Заместитель директора МБУ «Благоустройство» Александр Панфилов объясняет: «Материалов хватает, основная проблема — нехватка рабочих рук».

И это ответ на большую часть жалоб жителей: и лампочки меняют по 2 недели вместо привычных раньше 2-3 дней, и остальные поломки устраняют дольше — все упирается в людей.

«С жалобами относительно центральных улиц жители могут обращаться к нам, — говорит Панфилов. — А все, что касается дополнительного освещения, внутридворового и так далее — это к ТОСам».

Световые полномочия

Отправляет в ТОСы и администрация. Но насколько это корректно?

Депутат, председатель комитета по законодательству и местному самоуправлению Вячеслав Наруков считает, что направлять исключительно в ТОСы неправильно: «Это, в первую очередь, полномочия местного самоуправления. Да, жители могут установить дополнительный свет на доме за свой счет в связке с управляющей компанией, как сделали, например, на Энгельса, 36. Но уличное освещение — обязанность города».

По его словам, раньше администрация всегда занималась этим сама, без перенаправления жителей в ТОСы. Если где-то не хватало освещения, вопрос решался напрямую, за счет городских программ. Так делали при благоустройстве дублера по Маркса, проездов и дворов — все выполнялось по линии администрации. «А деньги ТОСа и так есть на что потратить», — резюмирует Наруков.

Между тем, напомним, в этом году на все ТОСы выделено 32 миллиона рублей — на весь город с его шестьюстами многоквартирными домами и площадью 55 квадратных километров. Эти деньги идут и на детские площадки, и на дорожки, и на озеленение. Вписать туда еще и освещение — задача почти невозможная.

Время для отладки

Бывший руководитель «Горэлектросетей» Андрей Марченко считает, что причина нынешней неразберихи — в переходном периоде: «Грубо говоря, посторонняя организация, которая раньше не занималась освещением, вынуждена создавать службу заново».

А еще отмечает, что в его бытность было несколько легче: форма собственности другая, мероприятие муниципальное, закупка материалов проще и быстрее. «Нужно время, чтобы набраться опыта и отладить систему, тогда ситуация улучшится», — уверен он.

Но пока обнинцы по-прежнему идут по темным улицам с фонариками.

Вернуть порядок

Спускать всех собак на «Благоустройство» рука не поднимается — сегодня организация, что называется, и швец, и жнец, и на дуде игрец. Напрашивается неутешительный вывод: реформа не сработала.

Возможно, пришло время пересмотреть модель, начать работать с «Калугаэнерго»? А пока этого не произойдет, даже самые современные фонари не решат проблему.