Оплатите 8 миллионов
В №31 от 11 августа газеты «НГ-Регион» был опубликован материал «Лес под угрозой»: несмотря на уголовное дело по незаконной рубке, лесозаготовительная компания продолжает сводить лес. И министерство лесного хозяйства, непонятно почему, не торопится расторгнуть с ней арендный договор. Какие еще нужны основания для того, чтобы прекратить отношения с арендатором, неужели уголовного дела недостаточно?
При этом министерство признает этого крупнейшего арендатора лесов Боровского района — ООО «БЛП» — нарушителем договорных обязательств. И не просто на словах журит — мол, почему за лесом не ухаживаете должным образом и взятые на себя обязательства не выполняете? А обращается в арбитражный суд с иском о взыскании очень крупной неустойки — более 8 млн рублей в пользу государства. Недавно уже прошло первое судебное заседание, но пока решение не принято — дело продолжат рассматривать в конце сентября.
Но и это не все. Начато рассмотрение уголовного дела по факту незаконных рубок ООО «БЛП», на этой неделе прошло первое судебное заседание. Поддерживает обвинение Боровская прокуратура. А в областном ОБЭП проводят проверку по второму делу.

Министерство безмолвствует
Тем не менее, публикацию «НГ-Регион» в министерстве «не заметили», хотя в статье прямо указывалось: материал следует считать официальным обращением. Более того, мы отправили в министерство статью, чтоб исключить отговорки «не знали — не ведали». В ответ молчание. Тогда пришлось обратиться с официальным запросом — на бланке и с печатью. Какие меры предпринимаются министерством, чтобы сохранить лес, на время рассмотрения уголовного дела в суде?
Вопрос важный для общества. Пока суд да дело, незаконная рубка может продолжиться — собственно говоря, вся история с ООО «БЛП» показывает, что это более чем вероятно. Ведь вторая проверка по новым вырубкам началась уже после того, как расследование уголовного дела шло полным ходом. Но в министерстве, видимо, считают иначе. Во время подготовки первой статьи замминистра Николай Кобозев на вопрос, будет ли расторгнут договор с ООО «БЛП», ответил туманно — мол, еще надо разобраться, кто прав, кто виноват.
А после нее в нарушение закона газете не предоставили информации, какие меры принимает министерство в этой скандальной ситуации и общество ее лишено. В чем причина такого странного поведения? Остается только гадать: то ли к работе относятся спустя рукава, то ли какая заинтересованность есть, то ли иные неведомые обстоятельства вынуждают цепляться за проштрафившегося арендатора. Нам то и дело сообщают о новых фактах коррупции в разных ведомствах. Неудивительно, что у общественности возникают подобные подозрения и по данному делу.