«Жители дома, старые люди, просили рабочих не рубить ее, ведь дерево было украшением двора, но они крайне цинично заявили, что работают за зарплату, и если дерево положено спилить, то оно и будет спилено. Я бы ни за что не стала выполнять столь глупый приказ, это просто бесчеловечно!»

Работники МПКХ предъявили жителям дома, защищавшим дерево, акт обследования зеленых насаждений города. По нему все было однозначно: яблоня диаметром 40-50 см признана аварийной и подлежит сносу. Жители дома с актом не согласились и — уже после того, как яблоню все же спилили, — обратились в Рослесозащиту Калужской области, чтобы проверить: правильным ли был акт обнинской комиссии?

Недавно Галине Сафоновой пришел ответ. Обследовать специалистам Рослесозащиты удалось, по понятным причинам, только пень. «Гниль занимает не более 5% площади поперечного сечения ствола, что указывает на удовлетворительное состояние дерева (порогом для отнесения дерева к аварийным считается 70%)», — говорится в заключении. Впрочем, согласно тому же документу, установить, было ли дерево на самом деле аварийным, невозможно. «Санитарное и лесопатологическое состояние насаждений оценивается визуальным способом в облиствленном состоянии, — добавляют члены комиссии. — Однако состояние пня позволяет судить об устойчивом положении дерева».

В Обнинске с выводами Рослесозащиты не согласны. «В нашу комиссию входят компетентные специалисты, — говорит заместитель директора МПКХ Дмитрий Федоров. — Есть ряд критериев, которые они оценивают на месте и потом выносят на обсуждение. Это и ветхость ствола сверху, наличие трещин в дупле основания и множество других. Как представители Рослесозащиты проводили оценку, я не знаю, на это мероприятие обнинских специалистов не приглашали. Да и по оставшемуся пню оценить состояние дерева нельзя, надо смотреть его целиком. Возможно, повреждение было выше, чем оставшийся пень. Кроме того, любое дерево имеет срок жизни, и у плодовых деревьев он не такой уж большой, так что у меня нет причин не доверять решению обнинской комиссии.

В любом случае, яблоню назад не вернуть. Это понимают все, в том числе, жители Лермонтова, 3. Но просят они не «приклеить» яблоню на место, а чтобы в обсуждении, сносить или не сносить деревья, могли участвовать не только члены комиссии, но и заинтересованные жители города.