Наперерез

Автор: 27 августа 2010 2802

Жители Старого города боятся ходить в нижнем парке. Опасный ротвейлер уже не раз набрасывался на людей.

 

 

 В понедельник в редакцию народной газеты пришли жители Старого города и принесли коллективное письмо, содержание которого нас просто поразило: «Хотим донести до сведения жителей города информацию об опасности, которой подвергаются все, кто может оказаться на территории нижнего парка, все, кто гуляет там с детьми или собаками, идет на речку или садовый участок, кто решит показать гостям достопримечательность города Морозовскую дачу». Предостережения, что и говорить, более чем серьезные. На чем они основываются?

8 августа жительница Старого города Надежда Перепелкина, как обычно, пошла на прогулку со своей собакой — престарелой овчаркой, добродушным псом Гюйсом. Хозяйка надела на собаку поводок, намордник, и они отправились в нижний парк. Недалеко от Морозовской дачи на Гюйса напал здобный пес и сильно его покалечил.

...Рядом с этим памятником архитектуры стоит дом прислуги. Это здание, как и сама дача, XIX века постройки. Но статуса памятника не имеет. Да и по виду угадать старинные линии за современным фасадом уже невозможно. Внешне оно больше похоже на дачный домик — стены обшиты сайдингом. Дом прислуги поменял свой исторический облик несколько лет назад, когда муниципалитет решил сдать свое имущество коммерческой фирме. Туда въехало предприятие «Еврострой» и затеяло переделку, о чем народная газета уже писала. С юридической точки зрения никаких нарушений не было: по закону нельзя менять внешний вид только официально охраняемых зданий, а дом прислуги к таковым не относится. Но чтобы перечесть памятники позапрошлого века в Обнинске, хватит пальцев одной руки. Поэтому горько и жалко, что их не хранят, как они того заслуживают.

К слову, директор компании «Еврострой» Игорь Моисеев считает, что преображение пошло на благо: он, дескать, дом защитил — не будь сайдинга, тот бы попросту разрушился. Причем в деле защиты — дома, и судя по всему, себя — предприниматель пошел еще дальше. Он завел большого ротвейлера Гошу — на фирму, по словам Игоря Алексеевича, неоднократно совершались разбойные нападения. Гоша живет в открытом вольере с невысоким забором, перебраться через который псу не составляет особого труда. Что ротвейлер и доказал в очередной раз 8 августа.

Почему в очередной? Потому что и до этого он неоднократно нападал не только на животных, но и на людей. Ровно год назад эта собака покусала жительницу Старого города Надежду Панову. В прошлом августе она гуляла в парке с маленькими внуками (9 лет и 3 года) и со своей собакой — малышкой китайской хохлатой, которая весит всего 4,5 кг! Ротвейлер, очевидно, почуяв маленького пса, с лаем бросился на металлическую ограду, затем распластался на земле, подлез под ворота и в доли секунды оказался на территории парка. Разъяренный ротвейлер бросился на женщину, вцепился ей в руку и стал ее рвать. Рану женщина продолжает лечить до сих пор. Что уж говорить о нервном потрясении. И ее, и маленьких детей.

Авторы письма написали о нескольких подобных случаях и на словах добавили: «Это далеко не полный список». Кто же позволяет держать в страхе всю округу?

Хозяин ротвейлера Игорь Моисеев виниться не собирается. На вопрос, какие меры он намерен предпринять, чтобы оградить граждан от нападений своего пса, ухмыляется: «А что вы мне прикажете делать? Застрелить собаку?» И такая реакция, прямо скажем, шокирует не меньше, чем поведение собаки. Ротвейлер — серьезная порода, бойцовский пес, и приручая его, человек берет ответственность за поведение животного.

Жители Старого города негодуют: «Этот человек ходит фактически безнаказанным. Когда в прошлом году его собака порвала мне руку, он заплатил административный штраф в размере 300 рублей! — возмущается Надежда Панова. — К сожалению, законы наши в отношении содержания собак опасных пород несовершенны. Но в данном конкретном случае на владельца все-таки можно найти управу. Фирма арендует здание у города. Сначала ее директор, Игорь Моисеев, обил здание сайдингом, изменив старинный облик его. Теперь завел опасного для жизни людей пса. Наверное, администрации уже пора сделать выводы и принять к арендатору конкретные меры».

Письмо жители отправили еще и в городское Собрание. Они просят его председателя Владимира Савина взять под контроль решение вопроса о безопасности жителей. Это крик отчаяния. Все другие действия, все просьбы к Моисееву как-то оградить людей от опасности не увенчались успехом.

Даже после последнего случая они продолжали просить Игоря Алексеевича посадить пса на трос или построить высокое заграждение вокруг здания, чтобы свирепый Гоша не смог выбраться в парк. Моисеев, однако, оказался непробиваемым: «А что я, за свои деньги должен ставить ограждение? Я этого делать не собираюсь. Тем более мы очень редко выпускаем собаку из вольера». Правда, трос Моисеев все-таки пообещал натянуть — в течение двух недель. И даже этой конкретики удалось добиться не сразу, а лишь под давлением народной газеты. Но на момент подписания номера в печать, когда две недели уже миновали, никакого троса так и не появилось.

Есть в этой ужасной истории еще один неприятный момент, мимо которого прос то не удается пройти. Мы все гордимся особой аурой Обнинска, тем, как интеллигентны его жители. И квинтэссенцией этой интеллигентности всегда был Старый город. Жаль, что ее позволяют вытеснять людям, которые не берегут ни истории города, ни человеческих отношений. Именно против этого в своем письме выступают жители Старого города.

 

Светлана Веприкова

 

Особое мнение:

Наталья Павлова, инструктор-дрессировщик по служебному собаководству: «По закону хозяин отвечает за все, что сделала его собака. Парк — это общественное место. А в черте города существуют нормы выгула собак. Ни при каких обстоятельствах охранная собака не должна находиться на территории парка без хозяина и без поводка с намордником.

Ротвейлер — это служебная собака. И относиться к ней надо соответственно. Кстати, во многих западных странах породы собак, подобные ротвейлеру, приравнены к холодному оружию. И, если оружие ранит кого-либо, его владелец несет ответственность. К сожалению, у нас судебная практика в отношении животных, причинивших вред человеку, невелика».

© 2018 Портал НГ-РЕГИОН Все права защищены