В №15 от 20.04.12 в газете «НГ­-Регион» была опубликована статья Марины Беляевой «Расписочку взял?». Речь в ней шла об итогах судебного процесса: жительница Обнинска Нина Дубровина обратилась в суд с заявлением на риэлтора Антона Панчева. Она заключила с ним договор на покупку жилья, внесла аванс, а потом отказалась с ним работать и потребовала деньги обратно. Однако тот денег не вернул. Дубровина решила действовать через суд и выиграла дело в первой инстанции. Панчев подал на апелляцию. Такова суть дела, и газета его изложила, опираясь в первую очередь на решение суда.

Ну и, конечно, по­-человечески мы очень пожалели женщину. Известное дело, сделки с недвижимостью — крайне сложные операции, разобраться в хитросплетениях цепочек не каждому под силу, собрать и правильно составить нужные документы мудрено. Что уж говорить, если стороной выступает пенсионерка, которая, по ее словам, даже расписку брать не стала, отдав риэлтору 50 тысяч аванса. Именно такой представала картина случившегося, когда Нина Дубровина принесла в редакцию копию судебного решения.

Однако после публикации выяснились интересные подробности. Оказывается, Нину Дубровину трудно считать несведущей в деле покупки недвижимости. Она сама… риэлтор. А рассказал нам об этом Антон Панчев, представив в виде доказательства визитки Дубровиной от агентства недвижимости «Альтэк». На наш недоуменный вопрос Нина Николаевна ответила, что стала заниматься сделками совсем недавно, зарегистрировала ИП буквально пару месяцев назад. Однако в других риэлторских компаниях нам эту информацию не подтвердили: Нину Николаевну в этой сфере знают более двух лет. Вопрос: почему она скрыла от редакции свой опыт в сделках с недвижимостью?

Хорошо, пусть она не несчастная пенсионерка, а грамотный профессионал. Но зачем же она тогда пошла к другим риэлторам, да и вообще разве могла она не знать, как оформляются документы, как вносятся деньги, если сама работает на этой ниве? «Когда Дубровина обратилась в наше агентство «Мир квартир ГРУПП» за помощью, — рассказывает Панчев, — она предупредила, что сама тоже риэлтор. Поэтому договор был подписан только на ту часть услуг, документы по которым предоставит сама клиентка. Но когда все необходимые процедуры были нами выполнены, она отказалась их оплачивать. В ответ на просьбы расплатиться за подбор подходящей комнаты и оформить денежные поступления в надлежащем виде Дубровина стала угрожать судом, милицией и газетами. Кстати, в городском суде дело против нашего агентства клиентка проиграла».

А дело против самого Панчева, напомним, выиграла. Такая вот непростая история. В которой обе стороны доказывают, насколько они пострадавшие. А что с того обычным горожанам? Только одно: решаясь на сделку с недвижимостью, нужно семь раз проверить, с кем имеешь дело. Цена вопроса слишком велика.