5% с прибыли

Депутаты, к примеру, намерены оставить 5% налога с прибыли для муниципальных унитарных предприятий. Такое решение уже обсуждалось на этой неделе. Ставка не меняется много лет подряд. Да по-хорошему, и менять ее смысла нет. Все сколько-нибудь прибыльные предприятия давно уже отпочковались от муниципалитета: теплом и водой занимается РИР, электрохозяйство от МП «Горэлектросети» передали в «Калугаэнерго», а с таких крупных структур, как ОГТ или «Благоустройство», бюджет не получает деньги, а наоборот, направляет их туда, и счет идет на многие сотни миллионов.

Те же, кто остался в муниципальном ведении, прибыли имеют с гулькин нос. И, как говорят депутаты, совершенно неразличимо для городской казны, какую норму отчислений ставить — ноль, 5% или 50%. Поэтому оставят, как было.

Кадастровый жим

Однако каждую осень мы все видим, как налоговое бремя на бизнес усиливается. Неужели Обнинск на этот раз общая тенденция обойдет стороной? «Полагаю, что все-таки рост будет, но он не зависит от решения нашего Собрания, — говорит председатель комитета по экономическим вопросам Лев Березнер. — Речь идет об изменении кадастровой стоимости объектов недвижимости. Вопрос этот находится в ведении федеральных структур, и сегодняшние тенденции говорят о том, что стоимость будет увеличена, соответственно, вырастут налоги на землю и имущество».

Для обычных граждан прибавка вряд ли будет чувствительной из-за низкой процентной ставки, а вот для бизнеса, который и без того оказался в крайне угнетенном состоянии из-за прошлогоднего скачка налогов, история может оказаться очень болезненной.

Но если раньше у обнинских бизнесменов было какое-никакое пространство для маневра, то теперь его нет. Прежде можно было выкупить задешево у городской казны землю, на которой стоит предприятие. Но с недавних пор льготная стоимость поднялась с 15% до 50% от кадастровой цены. А если та увеличится, то мало кто поднимет выкуп. Придется продолжить платить аренду, а это сегодня не всем уже по карману.

Нас считают за богатых

Впрочем, эта история затрагивает лишь небольшую часть обнинских жителей. А есть изменения, которые касаются многих — причем не только обнинцев. Правительство предлагает расширить прогрессивную шкалу подоходного налога на так называемые пассивные доходы — проценты с вкладов, продажу недвижимости, доходы от ценных бумаг, сдачи жилья в аренду и прочие.

Разумеется, богатые должны платить больше. Это правильно. Но у нас в богатые как-то разом записали и середнячков, и тех, кто вертится от получки к получке. «Получаю хорошую зарплату, — рассказывает инженер обнинского предприятия Сергей. — В месяц начисляют по 160-170 тысяч. Но у меня двое детей, жена не работает, она в декрете. Снимаем двухкомнатную квартиру, после оплаты аренды и коммуналки остается сто тысяч с небольшим. Живем очень экономно, несколько лет откладывали на собственное жилье. Влезать в ипотеку на 30 лет не хотелось по прагматическим соображениям: трудно планировать на такой большой срок. Поэтому сделали ставку на увеличение первоначального взноса. Деньги складывали на депозит, это было оправданно при высоких банковских процентах. Недавно мне пришел расчет налогов — надо заплатить за эти проценты, причем часть — по повышенной ставке. А в следующем году, получается, придется платить по повышенной ставке весь подоходный налог, и с зарплаты, и с процентов?» По мнению Сергея, доходы в 2,4 млн в год не делают семью богатой. Особенно если у нее нет никакого имущества или есть ипотечный кредит. Он убежден, что планка для прогрессивного налога должна быть выше.

Таких историй, как у Сергея, великое множество. Особенно людей возмущает утильсбор. «Муж ездил на подержанной Kia, мечтал ее заменить, — делится бухгалтер Лена Новичко. — Но теперь о мечте приходится забыть. В стоимость авто зашит сбор, который растет каждый год. Сегодня даже для скромной иномарки он тянет на миллион, и цена машины выросла до небес». Если что, утильсбор официально предназначался для компенсации расходов на будущую безопасную утилизацию, но никто не скрывает, что таким образом у нас поддерживают АвтоВАЗ.

А вот третий кейс, и тоже про деньги. «У меня умерла мама, я ее единственный наследник, — делится читатель. — Когда вступлю в наследственные права, а по закону это случится в феврале, мне достанется ее однушка. Сначала я хотел продать и ее, и свою комнату в общежитии, чтобы обменять их на двушку. Но теперь схема рушится, поскольку меня обложат прогрессивным налогом с продажи жилья».

Вот так плачут богатые, хотя называть их таким словом перо упирается…