Условный выбор
В свое время бойцам СВО по примеру многодетных семей решили выделять бесплатные земельные участки. Помимо прочего, потенциальным землевладельцам предложили альтернативу — единовременную выплату в 350 тысяч рублей, из которых 200 тысяч выделяет город, а еще 150 — регион. И вот, на последнем заседании Собрания города местную поддержку решили увеличить до 350 тысяч. Для бюджета это не слишком серьезное финансовое обременение. На середину апреля выплату получили три ветерана СВО. Да и количество потенциальных получателей пока невелико — около пяти человек. «В бюджете города на эти цели предусмотрено 3,5 миллиона рублей, что позволит обеспечить выплату десяти гражданам», — отметил председатель контрольно-счетной палаты Константин Капинус.
Сложности географии
По закону размер предоставляемого земельного участка должен быть не меньше 10 соток. Разумеется, ни за 200, ни за 350, ни за 500 тысяч рублей хороший надел такого размера не купишь. Причем люди в большинстве своем хотят построить свой дом на земле. Тогда почему большая часть льготников выбирает деньги?
Во-первых, потому, что у города своей земли нет, а в соседних районах пригодных участков тоже не находится. «Мы направляли письма во все близлежащие районы — Малоярославецкий, Боровский, Жуковский — и от всех получили отказы, — объясняет замглавы по социальным вопросам Елена Поплавская. — Конечно, есть семьи, которые готовы получить землю в Юхновском районе, но это одна-две из десяти. Остальные не хотят».
И дело здесь не в капризах. Просто земля — не абстрактные сотки. Это расстояние до работы, школы для детей, дорога, по которой нужно ездить каждый день.
Параллельный опыт
Но главная причина выбора в пользу денег даже не в географии. Многолетний опыт освоения земли многодетными имеет прескверную репутацию: никакой инфраструктуры, даже дорог люди добиться не могут. По сути, они получают эдакий чемодан без ручки: бросить жалко, а пользоваться невмоготу.
Так, например, «счастливые» обладатели наделов в Госсортучастке жалуются, что уже десять лет утопают в грязи, пытаясь проехать к своим наделам. В ответ получают отписки: «Денег на дорогу нет».
Так что история с увеличением выплаты вместо земельного участка — это пример того, как меры поддержки постепенно подстраивают под реальные условия. Чтобы за формальным выбором стояла реальная возможность — воспользоваться тем, что предлагается.
