На этой неделе жильцы вновь собрались на общее собрание, чтобы что-то придумать с управлением дома. Несколько месяцев назад они решили уйти от своей УК «В одном дворе». «Наш дом не новый, но беспроблемный, — говорит активистка Наталья. — Жильцы регулярно платят квартплату, но УК ничего на собранные деньги не делает, даже уборку подъездов не проводит. Когда мы высказываем претензии, нам отвечают, что трудно найти уборщицу. Но мы-то за ее услуги заплатили. И так во всем. Время от времени меняют так называемого ответственного по дому, приходит новый человек, сыплет обещаниями, но дальше них дело не двигается».
В какой-то момент терпение людей иссякло, и они решили привлечь другую управляющую компанию. Свой выбор остановили на УК «Градъ». Собрали общее собрание — в полном соответствии с законодательством, проголосовали, отправили результаты в ГЖИ и стали ждать регистрации.
Но не тут-то было. Тут же активизировалась прежняя УК. Отдавать свой дом за просто так она не намерена. Волшебным образом во дворе появился дворник, стали выполняться какие-то работы, пусть и по минимуму. Однако люди поворачивать вспять не захотели.
Вот только с их мнением особо считаться не стали. В какой-то момент им через Госуслуги пришло сообщение о новом собрании — по расторжению договора с УК «В одном дворе» и заключению его с УК «ЧиП». А хитрость в том, что это компании-близнецы, и управляют ими одни и те же люди.
При этом, как считают жильцы, их вводят в заблуждение. Ну, к примеру, председателем и инициатором собрания назначили собственницу, которая о том ведать не ведала. По ее словам, она просто заполнила опросную анкету, которую ей предложили агенты «ЧиПа», и все. Тем не менее, собрание на прошлой неделе прошло. Люди вышли на него и увидели все тех же представителей компаний-близнецов. «Мы в очередной раз отказались с ними работать и объяснили причины, отказались подписывать протокол», — говорят жильцы. Вместе с тем они волнуются, что за них могут расписаться без их воли — таких историй пруд пруди.
Теперь, чтобы перебить «ЧиПовский» протокол, они вышли на еще одно собрание, уже с третьей УК. Дело в том, что есть такое правило: кто последний подал документы, в пользу той компании и решает дело ГЖИ. И об это препятствие регулярно спотыкаются те, кто решил сменить УК. Недобросовестные или просто упрямые УКашки намертво вцепляются в свои дома, оставляя людей прямо-таки в своей крепостной зависимости. И у кого из обычных людей хватит сил на такого рода войну?
Поэтому когда чиновники всех мастей говорят жителям о том, что пусть-де они сами решают, кто будет управлять их домом, тут одно из двух: либо они не представляют, как обстоят дела на самом деле, либо просто отмахиваются от проблем народа. Нам кажется, что второе вернее.
