С чего начинается Обнинск?
Если говорить не о фактах, а об эмоциях, нельзя не вспомнить о прошлогоднем городском отчете. Тут ведь какая история: доклад градоначальника обычно предваряет фильм, для которого нужно очень точно выбрать камертон, попасть в нерв времени. И в прошлом году была сделана трогательная лента, как дети обнинских бойцов СВО пишут письма своим отцам, что с оружием в руках защищают Родину: как они живут, что происходит в городе, как он меняется. И тогда в зале у зрителей в глазах стояли слезы.
Казалось, отыскать эмоцию, которая так же зацепила бы сердца людей, невозможно. Но и для нынешнего фильма получилось найти очень верный тон. Под музыку легендарной советской песни «С чего начинается Родина» пошли оживленные нейросетью кадры старых фотографий — физики-ядерщики, городские улицы 50-х, взметнувшиеся строительные краны над полем… Панорама постепенно превращалась в сегодняшний наукоград.
И вопрос: а с чего начинается Обнинск? С Первой в мире АЭС? С науки? А, может, с уютных аллей или родной заводской проходной? Постепенно зрителя выводили на главную мысль: Обнинск начинается не с чего, а кого: с горожан, которые так любят родной город. Забегая вперед, скажем, что, пожалуй, впервые за всю новейшую историю глава города в своем докладе вывел на авансцену десятки фамилий — тех обнинцев, которые добились в отчетном году выдающихся достижений.
Стефан Перевалов: «Нас 133 тысячи, и мы вместе»
Вглядываясь в зал
Еще одна эмоция, о которой нельзя не сказать, связана с гостями. В первом ряду сидели три губернатора Калужской области — Валерий Сударенков, Анатолий Артамонов и Владислав Шапша. Все трое — наши, обнинские. Гостей вообще было много. И в том, что среди них оказались первый зампред Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга и директор по информационным и цифровым технологиям Росатома Евгений Абакумов, люди информированные считывали как знак: Обнинск с его проектами остается в фокусе внимания федеральных структур.
И, наконец, третий обязательный к упоминанию момент — состав зала. Понятное дело, собрались депутаты — формально именно они принимали отчет. Приехали областные министры — по традиции они помогали отвечать на вопросы из зала. Пришли первые лица всех крупных городских предприятий, муниципалы, общественники, активисты… Казалось, все знакомы со всеми — зрители раскланивались друг с другом без малого полчаса. Градус ожидания праздника хочешь не хочешь рос…
Проблемы и решения
Доклад Стефана Перевалова был стремительным, но не перегруженным обилием цифр: только самые главные. Приводить мы их здесь не будем, о них достаточно говорено на многих значимых площадках. Что основное? Обнинск достойно несет знамя наукограда, развитие города связано в первую очередь с международным центром атомного образования Обнинск-Тех. Главный вызов — кадры: безработица фактически отрицательная, и надо изо всех сил привлекать в город молодежь.
В топе проблем — ЖКХ. Но в развитие инфраструктуры вложены «беспрецедентные» деньги. Переложен хозфекальный коллектор, и город избавлен от риска коммунальной катастрофы (как раз во время доклада в Калуге после обвала коллектора откачивали канализационные массы, и хотелось перекреститься). Поменяли 5 км тепловых магистралей, так что город пережил зиму без эксцессов.
Вторая по значимости задача — дороги. Как только позволила погода, коммунальщики вышли на улицы проводить ямочный ремонт литым асфальтом, запланирован капитальный ремонт Курчатова. И, может, что-то еще останется на Энгельса.
Общественный транспорт тоже не выходит из фокуса внимания. И хотя водителей до сих пор не хватает, число срывов рейсов снизилось на 40%, получено 14 новых автобусов, в ОГТ приходят новые сотрудники. В автотранспортном предприятии работают даже три женщины-водителя, две приняты буквально на днях.
В прошлом году открыт Обнинский молодежный центр. Там уже работает современное молодежное пространство, а скоро появятся школа БПЛА и кинотеатр под открытым небом.
Открыт второй лед в «Олимпе». И скорость заполнения говорит о том, что вскоре, быть может, понадобится еще и третий.
«Нас 133 тысячи, — завершил выступление Перевалов. — И главное, мы все вместе, и среди нас нет равнодушных».
Три «обнинских» губернатора на отчете
«Охота на ведьм не нужна»
В прежние годы отчеты мэров в Обнинске были долгими и горячими. Народ нетерпеливо ждал, когда же закончится доклад (частенько он бывал действительно скучным из-за нагромождения кубометров, рублей и тонн валовой продукции). А дальше начиналось самое интересное: ответы на вопросы. Их писали на бумажках, а то и просто выкрикивали с места. Отвечали первые лица подробно и развернуто, так что мероприятие могло длиться по три часа и более.
Теперь не так. Вопросы в письменном виде передаются специальным представителям, те их сортируют и перенаправляют, а ответы частенько сводятся к формальному «обязательно разберемся и поможем».
Впрочем, несколько острых вопросов все же не обошли вниманием. И главный касался мигрантов: когда будет проведена тотальная проверка всех приезжих, которые получили гражданство в последние 20 лет? «Я настороженно отношусь к выдаче гражданства мигрантам, вы это знаете, — взял на себя ответ Владислав Шапша. — Но в такой постановке вопроса мне видится параллель с сегодняшней Украиной, где все, что хоть как-то можно связать с русскими, будет обмазано смолой и вывалено в перьях. Мы разве этого хотим? Охота на ведьм нам не нужна. Чтобы решать проблему мигрантов, надо делать по уму: вводить ценз оседлости, закрывать определенные льготы, ограничивать возможность трудоустройства в определенных сферах. Именно так мы и поступаем».
Похлопаем или потопаем?
Еще в городе остро стоит вопрос с парковками. «У нас в регионе на миллион жителей 400 тысяч автомобилей, в Обнинске на 130 тысяч населения их более 60 тысяч, — вздохнул Стефан Перевалов. — И если даже закатать весь город, включая Гурьяновский лес, в асфальт, то проблемы это не решит: просто появится больше машин. Так показывает мировой опыт. Я боюсь расстроить автовладельцев, но приоритет в городе должен быть за пешеходами. Потом идет общественный транспорт, велосипеды, и только за ними — машины. И никак иначе». «Деревья в Гурьяновском лесу не надо рубить», — выкрикнули из зала, и это была единственная за вечер несанкционированная реплика.
Разумеется, глава города ждал вопроса о Репинском овраге. Его должны были задать, и он был задан. Но в какой форме! «Кто конкретно будет отвечать за Репинский овраг?» «Я буду отвечать, — не дрогнул градоначальник. — Задача будет решена. И хочу сказать, что сейчас нам даже пришлось чистить овраг от снега, чтобы быстрее приступить к ремонтным работам».
Была записка и о КБ № 8. О том, что там не работает диагностическая аппаратура, приходится обращаться за исследованиями в платные клиники. И что лучше бы не тратить деньги на никому не нужный забор вокруг больницы,а купить нужное оборудование. Министр здравоохранения Анна Чернова очень эмоционально стала рассказывать, о том, какие аппараты куплены в КБ № 8 в последнее время, и что все они работают, и что забор нужен по закону, и на то есть даже решение суда. Но тут вмешался губернатор: «Не нужен забор! Ну, во всяком случае не вокруг всей огромной территории больницы. Постараемся найти компромиссное решение».
И зафиналил Владислав Шапша собрание привычным уже предложением: похлопать, если отчет понравился, или потопать, если нет. Нужно ли говорить лишний раз о реакции зала?
































